10 лучших процессоров AMD

Место

Наименование

Характеристика в рейтинге

Лучшие процессоры AMD для офисной работы и учебы

1 AMD Athlon X4 950 Лучшее соотношение цены и производительности
2 AMD A12-9800E Самый производительный процессор со встроенным графическим ядром
3 AMD A6-9500 Доступная цена

Лучшие процессоры AMD для игр и требовательных задач

1 AMD Ryzen 5 2600X Оптимальное соотношение цены и производительности
2 AMD Ryzen 7 2700X Мощь за разумные деньги
3 AMD Ryzen Threadripper 1950X Лучшая мощность в линейке AMD
4 AMD Ryzen 3 2200G Самый бюджетный игровой процессор

Лучшие мобильные процессоры AMD

1 AMD Ryzen 5 2500U Самая высокая производительность в классе
2 AMD Ryzen 3 2200U Достаточная производительность за бюджетный ценник
3 AMD E2 9000 Лучшая цена

Производство процессоров крайне трудный и дорогостоящий процесс. Из-за этого лишь крупнейшие мировые компании могут позволить себе такое удовольствие. И если в сфере мобильных процессоров наберется почти десяток игроков, то для десктопов CPU разрабатывают и продают лишь Intel и AMD. О последних и пойдет речь в статье.

По данным PassMark Software, АМД занимает лишь 20% рынка процессоров. Но компании есть что предложить пользователям. Главное достоинство продукции доступность. При схожей производительности, ЦП от АМД стоят дешевле. Второе прекрасная производительность в многопоточных задачах. Также процессоры нового поколения требуют меньше энергии. К недостаткам отнесем неоптимизированность многих программ под процессоры производителя и отсутствие во многих моделях встроенного графического ядра.

Впрочем, давайте изучать ассортимент компании на конкретных примерах. Поехали!

Лучшие процессоры AMD для офисной работы и учебы

3 AMD A6-9500


Доступная цена
Страна: США
Средняя цена: 3 190 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

Откроем категорию недорогой моделью. Средняя стоимость A6 – 9500 колеблется в районе трех тысяч рублей. За эти деньги покупатель получает очень простенький процессор. Он включает всего два ядра Bristol Ridge, выполненных по 28 нм техпроцессу. Отметим отсутствие кэша L3. Да и кэши первого и второго уровней не радуют 80 и 1024 кб соответственно. Но есть и пара приятно поражающих моментов. Во-первых, стандартная тактовая частота ядер 3,5 ГГц, что хоть немного компенсирует “слабость" других показателей. Во-вторых, поддержка оперативной памяти стандарта DDR4-2400, что также положительно сказывается на общей производительности системы. Наконец, есть встроенное графическое ядро, а значит можно собрать чуть более бюджетный компьютер, HTPC или "торрентокачалку”.

Именно для таких простых задач модель подойдет лучше всего. Написать текст, посмотреть видео или скачать терабайт данных для него не проблема. Более сложные задачи почти наверняка заставят потратить кучу времени и нервов.

2 AMD A12-9800E


Самый производительный процессор со встроенным графическим ядром
Страна: США
Средняя цена: 6 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Следующую строку занимает практически идеальный недорогой процессор для сборки ПК в гостиную (HTPC) или офисного компьютера. Внутри A12-9800E четыре ядра Bristol Ridge с базовой тактовой частотой 3100 МГц. Кэши, как и в случае с предыдущей моделью, не радуют: объемы L1 и L2 равны 80 и 2048 Кб соответственно, L3 нет. В синтетическом тесте PassMark модель выдает 5060 баллов, что сравнимо с новыми Pentium от Интел. Поддерживается память DDR4 с максимальной частотой до 2400 МГц. Радует наличие встроенного графического ядра R7 с частотой 900 МГц. Он позволяет сэкономить на покупке дискретной видеокарты. Да и поиграть на нем получится: судя по отзывам, он способен выдавать хорошую частоту кадров в проектах вроде Трекмании, Доты или КС. К главному достоинству пользователи относят минимальное тепловыделение, что позволяет установить CPU даже в очень компактный и тихий корпус.

Сфера применения аналогична предыдущей модели, но удовольствия от использования компьютера на базе AMD A12 вы получите заметно больше за счет лучшего быстродействия во всех режимах использования.


1 AMD Athlon X4 950


Лучшее соотношение цены и производительности
Страна: США
Средняя цена: 3 956 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Лидирующую позицию занимает модель X4 950, очень схожая с предыдущим участником. Здесь также четыре ядра, однако тактовая частота выше – 3,5 ГГц, а в режиме TurboBoost 3,8 ГГц – лучший показатель в классе. Объемы кэшей аналогичны, как и поддерживаемая память. В итоге в PassMark модель выдает 5300 баллов, но чем тогда обусловлен почти вдвое меньший ценник по сравнению с A12-9800E? Вероятно, отсутствием встроенного графического ядра.

Последнее накладывает сильный отпечаток на сферу использования. Да, этот ЦП по-прежнему можно использовать в недорогом офисном ПК в паре с простейшей дискретной видеокартой (и сэкономить около тысячи рублей), но более разумным видится его использование в игровом компьютере начального уровня. В сочетании с GTX 1050 можно будет поиграть в современные проекты на средне-низких настройках с очень достойным уровнем fps.

Завершая, отметим достаточно высокое тепловыделение – 65 Вт. Советуем еще перед покупкой задуматься о подходящем кулере.


Лучшие процессоры AMD для игр и требовательных задач

4 AMD Ryzen 3 2200G


Самый бюджетный игровой процессор
Страна: США
Средняя цена: 8 220 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

Ryzen отлично показывает, как современные технологии превосходят те, что были актуальны буквально год-два назад. Модель всего на тысячу рублей дороже A12, но насколько выше производительность! В синтетических тестах прирост почти в полтора раза. Да и в реальном использовании модель оказывается значительно быстрее. За счет наличия встроенного графического ядра она отлично подойдет для фоторедакторов и начинающих видеомонтажеров, не говоря уже об обычной офисной работе. А с дискретной видеокартой уровня GTX 1050ti сможет радовать приемлемым fps на средне-высоких настройках в современных играх.

Подобный прирост обусловлен использованием современных ядер Raven Ridge и появлением кэша L3 объемом 4Мб. Радуют и тактовые частоты – 3.5 ГГц в стоке и до 3.9-4.1 ГГц в разгоне. Тепловыделение 65Вт. С обычным кулером в простое температуры будут держаться на уровне 40 градусов, под нагрузкой до 75 градусов. Отдельно отметим использование “старого” сокета AM4. Благодаря этому при переходе на новый CPU не придется менять материнскую плату и оперативную память.

3 AMD Ryzen Threadripper 1950X


Лучшая мощность в линейке AMD
Страна: США
Средняя цена: 64 130 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Неожиданно отдаем мощнейшему процессору рейтинга не самое высокое место. Причина невероятная дороговизна и узконаправленность. Давайте по порядку. Да, ценник на 1950X не рекордно высокий те же Intel Core i9 могут стоить дороже 100 тысяч рублей, но и его могут себе позволить либо профессионалы, зарабатывающие компьютером, либо состоятельные энтузиасты. Этим же обусловлена узконаправленность для игр вполне хватит моделей, расположенных выше. АМД Threadripper же пригодится техноманьякам или 3D-дизайнерам, видеомонтажерам и представителям других профессий, которым требуется максимальная производительность.

Выдавать 22 тысячи баллов в PassMark процессору позволяет наличие 16 (!) ядер. Тактовая частота 3.4ГГц. Объемы кэша также поражают 96Кб, 8Мб и 32 Мб. Разумеется, такая мощь требует хорошего охлаждения – TDP 180 Вт – советуем сразу задуматься об установке системы водяного охлаждения. Наконец, отметим, что модель использует достаточно редкий сокет sTR4.

2 AMD Ryzen 7 2700X


Мощь за разумные деньги
Страна: США
Средняя цена: 26 080 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Ryzen 7, в отличие от предыдущего участника, видится более массовым продуктом, хотя его сложно назвать бюджетным. Средняя стоимость 24 000 рублей почти втрое ниже, при разнице в производительности на треть. В играх в связке с Nvidia GeForce GTX 1080 на максимальных настройках графики в FullHD все протестированные игры (FarCry 5, Hitman, NFS Payback и т.п.) выдавали 75-110 fps. С такой производительностью впору переходить на 2К, или даже 4К, если готовы мириться с частотой 30 кадров в секунду. Использование 8 ядер положительно сказывается в многопоточных задачах компиляция проектов или рендеринг проходят заметно быстрее, чем на процессорах Intel схожей ценовой категории. Для большинства пользователей с головой хватит этих показателей.

Цифры технических данных радуют. 8 ядер, выполненных по 12 нм техпроцессу, 16 потоков. Базовая тактовая частота под нагрузкой может в автоматическом режиме возрастать с 3.7 до 4.3 ГГц. Объемы кешей L1-L3 равны 96, 4096 и 16384 Кб соответственно. Поддерживается оперативная память DDR4-2933. Тепловыделение 105 Вт, что требует должного охлаждения. Но в отличие от предыдущего участника, здесь вполне можно обойтись качественным воздушным охлаждением.

1 AMD Ryzen 5 2600X


Оптимальное соотношение цены и производительности
Страна: США
Средняя цена: 17 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Высокие позиции в категории занимает наиболее оптимальный процессор для широких масс. При стоимости 18 тысяч рублей в играх мы получаем производительность практически полностью аналогичную Ryzen 7 2700X! Показатели fps либо равны, либо ниже на 2-5 кадра во всех режимах тестирования. Но 2600X содержит “всего” 6 ядер, что заметно сказывается в синтетических тестах и многопоточных задачах. Рендеринг, работа с архивами, компиляция на 10-30% в зависимости от задачи медленнее.

По характеристикам также практически паритет. Используется 6 ядер Pinnacle Ridge. Базовая тактовая частота 3600 МГц, может повышаться до 4200 МГц. Объемы кэша (за исключением L2 на 3072Кб), поддерживаемая память и сокет аналогичны предыдущему участнику. Значительно проще лишь встроенное графическое ядро АМД R5, что сложно считать проблемой для данного процессора, ведь в большинстве случаев он будет работать с дискретной графикой. В целом, модель можно смело порекомендовать большинству непрофессиональных пользователей и фанатам ПК-гейминга.


Лучшие мобильные процессоры AMD

3 AMD E2 9000


Лучшая цена
Страна: США
Средняя цена: 16 990 руб.
Рейтинг (2018): 4.5

Рейтинг процессоров для ноутбуков начнем с самого бюджетного и оттого самого слабого CPU. Показатель в синтетическом тесте PassMark едва превышает отметку в 1600 баллов. Это означает, что даже самые базовые задачи заставят устройство на базе данного процессора задуматься. Комфортно работать, как утверждают пользователи в отзывах, получится лишь в одной нетребовательной программе за раз – либо пишете текст, либо исследуете интернет, либо миритесь с подтормаживаниями при одновременной работе.

Причина медлительности в простейшей начинке. Используется два ядра Stoney Ridge, каждое из которых работает в один поток, с базовой тактовой частотой 1.5 ГГц, может повышаться до 2.2 ГГц. CPU выполнен по старому 28 нм техпроцессу, но при этом является очень энергоэффективным, а TDP всего 10 Вт. Это позволяет сделать автономные и тихие ноутбуки.

Стоимость устройств на базе AMD E2 9000 начинается от 13.5 тысяч рублей. За эти деньги вы получите модель с 4 Гб ОЗУ без дискретной графики. Посоветовать их можно учащимся или студентам.

2 AMD Ryzen 3 2200U


Достаточная производительность за бюджетный ценник
Страна: США
Средняя цена: 27 030 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Вторую строку занимает процессор, производительности которого хватит для большинства рядовых пользователей. Подготовить реферат, посмотреть кино, заняться “легким фотошопом" или даже поиграть получится без проблем, производительности хватит. В PassMark модель набирает 4550 баллов.

Здесь также 2 ядра, но уже значительно более современных и поддерживающих двухпоточную работу. Тактовая частота колеблется от 2.5 до 3.4 ГГц в зависимости от модели и нагрузки. Поддерживается память DDR4-2400. Как правило, производители устанавливают 4 Гб памяти, модели с 8 Гб ОЗУ встречаются реже. Радует встроенное графическое ядро R7. Его производительности хватает для игры в HD-разрешении в проекты вроде CS:GO или DOTA 2.

Стоимость ноутбуков на базе 2200U варьируется от 25-30 тысяч рублей за простенькие модели, до 45-50 за модели с дискретной графикой и SSD.


1 AMD Ryzen 5 2500U


Самая высокая производительность в классе
Страна: США
Средняя цена: 43 890 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Наконец, самая производительная модель для тех, кто играет на ноутбуке или выполняет требовательные к мощности задачи, вроде программирования, рендеринга и т.п. С сочетанием базовых задач – веб-серфинг, просмотр видео, написание текста ноутбук на базе 2500U также справится без проблем. По производительности модель сравнима с Intel Core i5 последнего поколения, разница в синтетических тестах всего 3% в PassMark лидер от AMD набирает 7400 баллов.

Внутри процессора 4 физических ядра, выполненных по 14 нм техпроцессу, каждое из которых работает в два потока. Базовая частота варьируется от 2.0 до 3.6 ГГц. Радует уровень встроенного графического ядра. Vega 8 включает 8 ядер и способна выдавать приемлемый фреймрейт в FullHD разрешении на минимальных настройках даже в таких серьезных проектах как GTA V, Battlefield 1 или PUBG. По крайней мере, так утверждают пользователи в отзывах.

Устройства на базе АМД Ryzen 5 2500U крайне разнообразны – это может быть и компактный 13,3-дюймовый легкий трансформер, идеально подходящий для работы в любой точке Земли, и громадный домашний мультимедийный лэптоп на 17,3 дюйма по приемлемой цене.

Народное голосование - кто лучший производитель десктопных процессоров?
Голосуем!
Всего проголосовало: 4
Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

Добавить комментарий

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent