ТОП 10 брендов фрезерных станков с ЧПУ

Выбирая фрезерный станок для своего бизнеса, мы окунаемся в беспорядок российского рынка. Огромное количество брендов кричат о “самом надежном оборудовании с ЧПУ”. Но что же это за бренды, кто из них лучше, а кто вообще ушел из России?

Для написания данной статьи мы провели аналитику более чем 20 сайтов, которые предлагают фрезерные станки с ЧПУ, и выделили из них ТОП 10 самых популярных брендов.

Как же выбрать фрезерный станок и не прогадать? Если вы новичок в этом деле, то обязательно читайте эту статью, так как тут вы узнаете о преимуществах фрезерного оборудования от разных брендов. Если же вы бывалый профи, то также не проходите мимо, ведь только здесь самая горячая информация о российских компаниях и производителях оборудования с ЧПУ.

Обзор на ТОП-10 брендов фрезерных станков 2024 года, о плюсах и минусах оборудования и о том, кому стоит доверять свои деньги, а кто оставит вас с носом, читайте в этой статье.

Рейтинг

Бренд

Комплектация

Популярность бренда

Надежность станка

Доставка

Сервис

1

WATTSAN

+

+

+

-

+

2

Beaver

+

+

-

+

-

3

WoodTec

-

+

+

+

-

4

Filato

-

+

-

+

+

5

DeKart

+

+

-

-

-

6

WINNER

+

-

-

-

-

7

TopStanki

-

+

+

-

-

8

Julong

-

-

-

+

-

9

ЧПУ24

-

+

-

-

-


На чем основан этот рейтинг?


Какой вывод мы можем сделать по итогам данного “расследования”?

Топ-1. WATTSAN

Рейтинг (2025): 4.92

Бренд WATTSAN - это мировой бренд станков с ЧПУ. Рамы подвергаются многоступенчатой термообработке, в комплектации идут линейные направляющие HIWIN и усиленный портал. Все это обеспечивает станку качественную обработку с высокой скоростью и долговечность. Бренд WATTSAN размещен на ресурсе Alibaba, что подтверждает его реальное существование. Официальный дилер бренда - компания LASERCUT, которая имеет собственный сервисный центр.

На текущий момент введено много ограничений по ввозу китайской продукции в Россию. С начала СВО у компании начались проблемы с доставкой оборудования: увеличились сроки поставки. Карточки станков WATTSAN на сайте Alibaba, как и у многих, не открываются без VPN. Однако российские компании уже давно научились обходить санкции, о чем нам говорит обширный выбор китайского оборудования.

Плюсы и минусы
  • Комплектация
  • Популярность бренда
  • Надежность станка
  • Сервис
  • Доставка

Лучший бренд станков ЧПУ?
Голосуем!
Всего проголосовало: 565
-179
Алексей Рыбин
Алексей Рыбин Автор-эксперт «МаркаКачества»
    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent
11 комментариев
  1. Валентин
    Всем доброго времени суток. Еще в прошлом году читал этот рейтинг, и казалось бы, под впечатлением хотел уж было купить самый лучший бренд станка. Но как дело дошло до договора, при проверке продавца в службе безопасности - я был разочарован. Все-таки лично для меня важна не только хорошая репутация в интернете, если она на самом деле есть, но и юридическая. Наличие судебной практики разборов с клиентами, например, меня сразу переориентировало. Да и отзывы за пределами рамок данной статьи тоже не порадовали. Поэтому планирую на выделенные деньги рассмотреть покупку другого станка. Надеюсь мой опыт полезен!
    1. Сергей
      Константин, спасибо за помощь🤝Я уже тоже не испытываю больше иллюзий по цене и качеству. Репутация тоже мне кажется действительно важный показатель, тем более суды. А так против ватсана ничего против не имею и давно присматривал себе станочек для всяких резных поделок. У моего друга уже Декарт 6090 три года - не нарадуется после алюминиевого китайца. А у другого год Еликсма — чуть больше формата и, в принципе, тоже доволен. Я вот думал тоже поинтереснее, а сейчас уже пересмотрел позицию - если жалоб нет и все нравится - смысл переплачивать. Еще раз благодарю
  2. Георгий
    Поставил антилайк статье по причине малоинформативности.
    Хочу добавить в дополнение пару моментов. Во-первых, не написано, что некоторые бренды со временем ухудшают качество своего оборудования, а не улучшают. Хочу поделиться опытом. Сразу скажу, что не буду заниматься антирекламой, так как есть те, кого все устраивает. Я приобретаю уже второй Чпу станок у одного из поставщиков, перечисленных в данной статье. Первый станок в 2019 году был вполне замечательный и рабочий. А в прошлом 2024 году решил добавить в свою столярку еще один такой же - и это о, ужас!!! Я думал диагональ не настрою никогда. Через неделю консультаций с наладчиками, все-таки получилось, но скорость обработки значительно медленнее. Как оказалось, конструкция поменялась от слова совсем!!! Вариант только один - перепродажа
    Во-вторых, не упомянули про постгарантию. На первом приобретенном станке в декабре вышел из строя мотор. Обратился и в ответ сообщили, что таких моторов уже не производят и ничем помочь не могут. Хотя при продаже сообщили, что по 8 лет в работе станки у их клиентов, и я подумал, что с запчастями проблем нет. Стал обращаться в другие компании-производители и в одной предложили апгрейдить-заменить все моторы на новые - хорошая идея, но мне дороговато. Нашел способ отделаться малой кровью. Нашел неликвиды в Китае и сейчас покупаю, и понял, что это можно пока еще сделать. Всем удачи!
  3. glazovikalypka
    Прикольно. Поржал над статьёй. Особенно когда про "уникальные комплектующие" прочитал. А давайте проведём эксперимент. Попробуйте хотя бы шпиндель на 2,2кВт жидкостного охлаждения разных диаметров купить.))) Все станки собираются из одних и тех же комплектующих. С небольшими вариациями. И запчасти на любого китайца можно практически в "пятёрочке" сходить купить. Одни и те же направляющие, одни и те же зубчатые рейки двух видов, одни и те же винты ШВП, драйвера и движки. И да, у ноунэйм запчастей с нэйм запчастями даже крепёжные отверстия совпадают. Всё унифицировано. Можете смело менять на "нэйм" если перфекционизм не позволяет оставить так. Всё совпадёт. Насчёт надёжности, а вы при покупке не видите, что вы алюминиевую раму покупаете, которую потом поведёт? Это от фирмы, наверное, зависит? У многих фирм есть станки разных ценовых категорий - с рамой получше, с рамой похуже. И насчёт комплектации у многих это опция. Хочешь шпиндель помощнее, пожалуйста. Хочешь два вакуумных насоса, или вообще без насоса взять - пожалуйста. Хочешь чиллер вместо помпы, получай. Не хочешь ncstudio получай richauto a11. И самое смешное это - сервис. Как же сильно станки разных фирм отличаются - обалдеть можно. Одни и те же запчасти у всех, и 4-5 видов контроллеров, а для одних сервис есть, а для других нету.)))
  4. Константин
    Filato, Beaver, WoodTec - это все одна компания, и имя ей Ками
    Beaver - сначала появился бивер, производили его на заводе Виктор, который в Китае, станки на старте продаж были хорошего качества.
    Filato - также детище Ками, но более дешевый, чем Beaver, так сказать эконом класс.
    WoodTec - создан для дилерской сети, почему сюда Инстанко приплели непонятно, это обычная купи-продайка, коих много.
  5. АлексДекор
    Кирилл, спасибо за развернутый комментарий. Как раз выбираю фрезер 2030 между Filato, Woodtec, DeKart и Top Stanki. Благодаря Вам буду менять подход в аналитике.
  6. Степан
    Начнём с того, что говорить "я как наладчик много их запускал" – это, конечно, хорошо, но дело в том, что запуск – это одно, а ежедневная работа c одним и тем же станком на протяжении многих лет – совсем другое. Wattsan, как бренд, сильно выигрывает за счет того, как они парятся. Кучу денег не просто так вбухали в автоматизацию, чтоб не было человеческой погрешности, специально конструкцию утяжелили для большей устойчивости — видно что не на скорую руку собирают. У аналогичных производителей, особенно тех, кто экономит на материалах и сборке, таких гарантий нет.

    Про WoodTec говорить мне нечего, хотя вас кажется он интересует больше всего — тут признаюсь, опыта с ними было мало.

    Про Filato и алюминиевые порталы. В теории, да, алюминий может быть хорошим материалом. Но на практике его виброустойчивость намного хуже стали или тем более чугуна. А если учесть, что в их 1515 используют дешёвые сплавы, то и вовсе ожидать долговечности от станка не приходится. Эти станки идеально подходят для легких задач, но когда дело доходит до серьёзного фрезерования, алюминий начнет деформироваться под нагрузками, а это – риск поломки и недопустимая погрешность в работе.

    И да, про DeKart. Тут вообще вопросов нет – отзывы сами за себя говорят. Проблемы с контроллерами, частые поломки на серийных производствах, необходимость доработок сразу после покупки. Одно хорошо — дешёвые)

    Проверяйте факты, а не просто пишите, что “всё хорошо” – это не так." Я вообще завидую экстрасенсорным навыкам таких комментаторов, которые только взглянув на статью, берутся говорить, кто, сколько и от кого за неё получил. Вам бы в борьбу с коррупцией податься — цены бы не было, я уверен!

    С рейтингом не согласен по ряду пунктов, но конкретно ваши слова меня откровенно удивили.
  7. Кирилл
    Поизучал данный рейтинг и сразу появились вопросы. Во-первых, не обнаружил на отзовике ни пятерки, и даже четверки по лидеру данной пирамиды представителя ватсана из спб, зато обнаружил заказные рекламные мнения. И жалобы и по постав-кам и сервису как и у других присутствуют. Во вторых, чем плох бивер - китаец, и он точно не хуже первого, а с учетом того, что я как наладчик много их запускал у нас на юге и многие до сих пор в работе уже около 10 лет. В третьих, а почему вудтек в рейтинг вставили именно эконом на кругляках – это единственная позиция в ассор-тименте? Почему не 1515 например? Везде же рельсы кроме эко))) В четвертых, филато если алюминий имеет хороший сплав как авиационный, то какой вопрос к прочности. У нас после наладки пока жалоб к алюминию не было и еще не помню, чтобы что-то развалилось. Пятое, декарт по отзывам негативным, почти все неиз-вестные без обоснований. Их любой даже конкурент мог написать. А так к их стан-кам вопросов у нас не было, потому что они их проверяют и обучают народ, что лег-че нам наладках. У других приходится дольше возиться: из китая прямо к клиенту – не самый лучший вариант, особенно если китайские студенты на практике за бес-ценок собирали.) Шестое и девятое, виннер и юлонг не нашел особого негатива, чтобы зацепиться. Напрямую не сталкивался в работе, поэтому думаю нужны дей-ствительно факты, чтобы дать такое низкое положение. Седьмое и сразу десятое, тоже непонятные места. Компании возят китайские станки среднего класса по до-ступным ценам, на каждый станок свой покупатель. Клиенты довольные тоже есть и наладки проходят хорошо, по крайней мере у нас. Восьмое куттер как и вудтек, но почему анализ делаете по самым простым станкам полупрофессиональным. Смех и слезы) а среднюю позицию нельзя внедрить? И сервис – большинство довольны и не забываете – неадекватные покупатели тоже есть, кто делает все не так и потом валит на поставщиков. Да и по запчастям все гут. Хочу добавить, что проверяйте станки перед отправкой – не мучайте клиентов. И телефоны берите, когда они звонят, если что-то не так. Они потом еще к Вам не раз вернуться как покупатели.
    1. Михаил
      Странный какой коментарий... Не знаю, у меня по сервису Wattsan вообще нет нареканий. Звонил пару раз – всегда перезванивали, консультировали толково, всё как надо. Вообще, раз вас не устроила даже модель вудтека, которую выбрали для фотографии — вас как будто лично автор чем-то за живое задел. Тут не разбирается ни одна конкретная модель, даётся срез всего ассортимента, используемых материалов и авторитетности самой компании, где вы увидели анализ по самым простым полупрофессиональным станкам?? Сдаётся мне, вы сами сюда за денежку пришли, возможно от одной из компаний с последних мест рейтинга))) Хотя вы столько про вудтек написали, что даже и не знаю, откуда вы точно.
  8. Натан
    Кто-то не поленился ради рекламы этот рейтинг выстроить. Видимо конкуренты так надоели, что все пятки истоптали))) Сразу вспоминается песенка из Бременских Музыкантов: "Разбили в пух и прах проклятых конкурентов"=)))
    1. Юля
      ахахах...
      Смешно наблюдать, как конкуренты набросились на не совсем известную статью. Палитесь, ребята!