Лучшая бюджетная Смарт ТВ приставка — Xiaomi, Vontar или Reflect?

Глупо выбирать Смарт ТВ приставку, ориентируясь на её дизайн. Вас в любом случае ждёт изделие, корпус которого создан из обычного черного пластика. Девайсы с рисунком на верхней панели и нетипичной подсветкой встречаются только в более высоком ценовом сегменте.

В плане внешнего вида отметить можно то, что продукт Сяоми является не только недорогим, но и самым миниатюрным. Он немногим больше стандартной USB-флэшки. Отличие заключается только в том, что гаджет вставляется не в USB-порт, а в HDMI-вход. Но запитать его, скорее всего, придётся от USB. Либо от того, что имеется у телевизора, либо от встроенного в любой сетевой адаптер.

Хуже всех выглядит, как ни странно, SberBox. Его внутренности не уместились в совсем компактном корпусе, поэтому коробочка будет нелепо висеть на коротком HDMI-кабеле. На самом деле проблема решается путём использования HDMI-удлинителя, но это ведь приводит к дополнительным расходам.

При столь невысокой стоимости ожидаешь получить смарт-приставку с самым простым пультом, работающим по ИК-порту. К счастью, некоторые производители не стали на нём экономить. Да и как иначе, если, например, SberBox и Xiaomi будут находиться позади телевизора? Именно поэтому их пульты посылают сигнал по Bluetooth. Больше всего аксессуары похожи на те, что поставляются вместе с умными телевизорами от Samsung. Здесь тоже используется минимальное количество кнопок. И тоже имеется микрофон, благодаря которому реализовано голосовое управление. А как приятно любой из двух этих пультов лежит в руке! Даже несмотря на то, что корпус изготовлен из пластика.

Что касается Reflect и Vontar, то их пульты тоже похожи друг на друга. Но назвать их лучшими язык не поворачивается. Они получились чуть более широкими, в связи с чем в руке они лежат уже не так удобно. А ещё они получили большое количество кнопок, многие из которых кажутся совершенно ненужными. Радует, что хотя бы микрофон никуда не пропал. Если бы приходилось набирать текст таким пультом — это было бы то ещё удовольствие. А без этого в Android никуда.

Многие подключают смарт ТВ приставку к старенькому телевизору. Увы, но это можно сделать не с каждой из рассматриваемых нами моделей. Если телевизор кинескопный, то он наверняка не будет оснащён HDMI-входом. А только такой вариант подключения предоставляют бюджетные устройства от Сяоми и «Сбер». Их размеры просто не позволили разместить на корпусе какие-то другие разъёмы, предназначенные для передачи аудио и видео. На них можно найти только micro-USB, использующийся в основном для обеспечения питания. Впрочем, это должно устроить обладателей современных телевизоров с ЖК-дисплеем, так как для них HDMI — вполне привычный интерфейс.

Смарт-приставки Vontar и Reflect представляют собой достаточно крупные коробочки. Поэтому не стоит удивляться тому, что на них нашлось место для всех необходимых разъёмов. В частности, здесь имеются полноразмерные USB-порты. Они позволяют считывать данные с внешних накопителей. Следует отметить, что Vontar с этой задачей справляется чуть лучше. Высокая пропускная способность одного из интерфейсов позволяет воспроизводить даже 4K-контент с приличным битрейтом. Впрочем, проблемы всё-таки могут возникнуть — уже из-за недостаточно мощного процессора.

Любопытно, что обе «коробочки» способны выводить цифровой звук на колонки или саундбар. Также их можно подключить к роутеру кабелем, если вдруг Wi-Fi окажется недостаточно (в случае с Reflect это действительно спасает). Наконец, устройства получили композитный видеовыход и стерео аудиовыход. Словом, их можно подключать к стареньким телевизорам при помощи всем известных «тюльпанов». Если же продолжать едва начатый разговор о беспроводных модулях, то все четыре приставки имеют в своём распоряжении поддержку Bluetooth. И это наиболее удобный способ вывода звука на наушники. Также данный модуль используется для подключения, например, клавиатуры. Мы же помним, что Android это позволяет? За бортом остаётся только SberBox — приставка, работающая при помощи собственной прошивки.

Любая смарт-приставка по своей сути — это смартфон, лишённый дисплея, аккумулятора и слота для SIM-карты. Поэтому не стоит удивляться тому, что для её идеальной работы требуются весьма мощные комплектующие. А их здесь не может быть по определению, ведь мы сравниваем бюджетные модели. Поэтому в «Сбер» решили разработать StarOS — простенькую операционную систему, предназначенную для решения строго определенных задач. Ей вполне хватает и графического ускорителя Mali G31, и процессора Amlogic S905Y2, и пары гигабайт оперативной памяти. Ещё в состав этой приставки входят 16 ГБ встроенного хранилища, которое можно заполнить, например, фотографиями. Обычно покупатель будет пользоваться онлайн-сервисами, поэтому такого объёма вполне хватает.

На самом деле почти все четыре смарт ТВ приставки обладают похожим процессором. Лишь в Xiaomi таится чуть более старый чип. Но этот девайс заточен исключительно под разрешение Full HD, поэтому мощности, опять же, хватает. Особенно если пользоваться лишь рекомендуемыми приложениями. Но всё-таки иногда чувствуется, что 1 ГБ оперативной памяти — это очень мало. Да и много медиаданных на продукт Сяоми скачать не получится, ведь здесь используется лишь 8-гигабайтное встроенное хранилище.

Лучшей приставкой такого рода, если говорить о недорогих моделях с Андроид на борту, можно посчитать Vontar X96 Max+. Она и не самой старой версией «зеленого робота» располагает, и чуть более мощный процессор получила. А ещё под её корпусом скрывается приличный объём памяти. И здесь даже слот для карты памяти имеется! Конечно, подтормаживания всё ещё будут встречаться. Но они возникают реже, чем в случае с использованием конкурентов. Словом, чувствуется, что «железо» адаптировано именно под 4K-разрешение.

Как уже говорилось выше, работу трём из четырёх устройств обеспечивает Андроид. Увы, в этом плане хуже остальных себя показывает Reflect ZW 2.16. Дело в том, что здесь используется лишь седьмая версия «зеленого робота». Как ни крути, но она уже устарела. Из-за этого система и подтормаживает, и не поддерживает некоторые современные версии приложений. Но если стараться использовать лишь базовый функционал приставки, то особых проблем вы не заметите.

Устройства от Сяоми и Vontar функционируют под управлением Android 9.0. При этом их интерфейс адаптирован под управление с пульта. Несмотря на больший объем памяти, продукт Xiaomi получился более надежным. Приставка Vontar в какой-то момент может зависнуть. А ещё в сети легко находятся отзывы, в которых описываются проблемы, возникшие уже спустя несколько месяцев после покупки девайса. Что касается Xiaomi, то ТВ-стик от этой компании ведёт себя заметно лучше. Даже не верится, что так стабильно показывает себя настолько недорогое устройство.

SberBox — это другого поля ягода. Здесь используется голосовой ассистент Салют, который постепенно развивается. Он заточен под голосовые команды, которые популярны именно в России. И с ним заключает сотрудничество всё большее количество интернет-магазинов. В результате теперь голосом можно запустить не только воспроизведение фильма в Okko, но и, допустим, заказать пиццу. Проблема же заключается в проприетарности платформы. «Сбер» не пустит сюда «Кинопоиск HD» и прочие онлайн-сервисы, так как не желает возникновения конкуренции. Из-за этого мы просто не можем поставить SberBox очень высокую оценку.

Самой недорогой приставкой сейчас является SberBox. Но нужно понимать, что пользоваться ей без подписки на Okko практически бессмысленно. Если же у вас таковая имеется, то это действительно лучший выбор! Также здесь имеется отличный сервис для просмотра ТВ-каналов через интернет. Доступны и игры. Словом, весьма недурно за такие деньги!

Остальные смарт-приставки обычно продаются в интернет-магазинах за 4000 рублей. Это тоже весьма невысокая цена. Удивительно, что сейчас за такие деньги можно приобрести гаджет, способный воспроизводить видео в 4K-разрешении. Впрочем, Xiaomi ограничен 2K-картинкой. Под более чёткое изображение у этой компании заточена другая ТВ-приставка. Но она не попала в наше сравнение из-за того, что её уже нельзя назвать бюджетной.

Изначально могло показаться, что победителем должен стать ТВ-стик от Xiaomi. И он действительно стал лучшим в трёх номинациях, тогда как ближайший конкурент — только в двух. Но самый высокий средний балл завоевал девайс, продающийся под брендом Vontar. Он не нагревается, его «железа» вполне хватает для стабильной работы Android, а количество разъёмов точно устроит большинство покупателей. И давайте не забывать, что функционал Xiaomi и SberBox ограничен как раз из-за отсутствия некоторых портов — например, они не смогут воспроизвести содержимое USB-флешки.

Вышесказанное отнюдь не означает, что нужно срочно искать приставку Vontar. В магазинах она встречается не так часто. И если вам по невысокой цене досталась подписка на Okko, то можно подумать и о покупке Sberbox. Словом, всё не так однозначно, как кажется.