Лучший игровой монитор 2021 – Samsung, Acer или MSI?

Все представленные модели имеют черную окраску пластикового корпуса и в целом исполнены в схожей стилистике, причем даже подставки выполнены по одному и тому же принципу. Разница в дизайн-исполнении отчетливо отмечается лишь при просмотре в профиль. Тут особо выделим модели MSI Optix G27C4 и AOC C27G2ZE/BK, которые имеют ярко-выраженные красные вставки, дополняющие геймерский облик игрового компьютера и тем самым перекликающиеся с прочими устройствами. Решение довольно простое, но популярное и нравится геймерам. В схожем направлении, но с меньшим размахом движется монитор LG 27GL650F, а вот остальные участники сравнения получили более скромное оформление. Также отметим, что все шесть дисплеев имеют безрамочное исполнение корпуса, но визуально наиболее узкие рамки эксперты выделяют у Асер VG270Upbmiipx и AOC C27G2ZE/BK.

Все шесть мониторов предлагают уже ставшее классикой соотношение сторон 16:9, к которому адаптированы абсолютно все современные игры. Видимая область экранов также одинакова с микроотклонениями в доли миллиметра от 598x336 мм. Еще участников сравнения роднят максимальные углы обзора в 178 градусов и 8-битная глубина цвета, так что по уровню цветопередачи фиксируем примерный паритет, хотя Асер VG270Upbmiipx обеспечивает большую детализацию за счет 2К-разрешения и высокой плотности пикселей на дюйм. В целом именно эта модель предлагает оптимальный баланс между всеми характеристиками матрицы, необходимыми геймеру, но для фанатов динамичных шутеров все же стоит рекомендовать ASUS VG279QL1A и AOC C27G2ZE/BK, которые предлагают более быстрый отклик в 1 мс и повышенные частоты обновления, гарантирующие абсолютную плавность картинки.

Впечатляющая частота в 240 Гц есть и у Самсунг C27RG50FQI, но корейцы «пожалели» для геймеров чуть более быстрого отклика, так что получают -0.1 балла от оценки лидера. Главный же неудачник – MSI Optix G27C4: к сожалению, производитель выжал из VA-матрицы только средний уровень ее возможностей, плюс сэкономил на яркости подсветки.

Дополнительные технологии призваны расширить возможности матриц и обеспечить такой важный момент, как защита зрения геймера, особенно при долгих стримах или просто игровых сессиях. Абсолютно все участники сравнения получили матовое антибликовое покрытие и классический комплект технологий снятия напряжения с глаз в виде предотвращения мерцания Flicker-Free и ослабления воздействия синего цвета. В этом плане отдельно выделим LG 27GL650F, у этого монитора есть ряд фирменных защитных решений, включая функцию Motion Blur Reduction, занимающуюся нейтрализацией раздражающих шлейфов от движущихся объектов.

Что касается геймерской направленности, то лучший пакет технологий у модели ASUS VG279QL1A, способной порадовать свежими версиями функций динамического обновления экрана и хорошей поддержкой режима HDR, что положительно влияет на насыщенность цветов, плавность смены кадров и глубину картинки. Чуть хуже дела обстоят у уже упомянутого LG 27GL650F, ну а тройку лидеров в технологической гонке замыкает пара из MSI Optix G27C4 и Самсунг C27RG50FQI.

Все шесть игровых мониторов в нашем сравнении обязательно оснащаются одним разъемом для подключения наушников и предлагают два вида стандарта видеовходов: HDMI и DisplayPort. При этом только у MSI Optix G27C4 в наличии по одному порту, еще и «старых» версий, за что модель автоматически получает худшую оценку в этой категории. Остальные участники оснащаются тремя видеовходами (по паре HDMI), ну а самый «свежий» комплект с точки зрения версий портов у LG 27GL650F. Также отметим, что, к сожалению, ни один из шести мониторов не получил USB-концентратор, часто выручающий геймера при наличии большого числа игровой периферии. За эту оплошность разработчиков все участники получили по -0.1 балла.

Диагональ в 27 дюймов требует наличия большой подставки, так что комфортное расположение на игровом столе станет главной эксплуатационной проблемой для всех шести моделей. Торчащие в стороны ножки зачастую мешают удобству использования мышки или не позволяют пододвинуть монитор ближе к стене. Особенно последний недочет развит у MSI Optix G27C4, но при желании можно решить проблему использованием VESA-крепления для монтажа на стену, что освободит массу пространства под дисплеем.

Следующий важный момент – варианты регулировки. Здесь нет равных ASUS VG279QL1A, который предлагает все доступные возможности, включая портретный режим с поворотом экрана на 90 градусов. Для геймеров функция сомнительная, но ее наличие все же зачтем в плюс.

Также на удобстве эксплуатации сказывается проработка встроенного меню настройки. В этом плане больше всего жалоб «прилетает» на Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK и Acer VG270Upbmiipx. Впрочем, абсолютно все модели не готовы работать из коробки, так что потребуется ручная корректировка настроек, особенно яркости и цветовых профилей.

Снижение потребления электроэнергии – общемировой тренд и игровые устройства в этом плане также стараются не отставать. В плане экономии самый выгодный монитор – ASUS VG279QL1A. Детище тайваньского бренда потребляет в рабочем режиме всего 18 Вт, заметно обходя конкурентов, из которых никто не смог опуститься ниже планки в 30 Вт. Хуже всего экономят электричество корейцы: LG 27GL650F и Samsung C27RG50FQI «съедают» по 48 Вт на каждого, но при этом умудряются быть в лидерах по низкому потреблению в спящем режиме.

Отметим также тип блока питания у Acer VG270Upbmiipx. Встроенная конструкция при поломке вынудит нести монитор в сервис или выбрасывать на помойку, тогда как у остальных можно просто поменять блок питания на аналог с подходящими параметрами тока. За это Асер получает дополнительный минус.

В целом все представленные в сравнении модели не являются частыми гостями в сервисных мастерских, хотя небольшая «аномалия» наблюдается у монитора AOC C27G2ZE/BK, который бывает в ремонте примерно в 1.7% случаев по данным СЦ компании DNS. При этом данный «риск» китайцы перекрывают трехлетней гарантией, которая также имеется у Acer VG270Upbmiipx и ASUS VG279QL1A. С другой стороны, на детище Асер чаще всего жалуются в вопросе качества сборки: дешевый пластик, шатающаяся подставка, зазоры в рамках и т.п. Примечателен еще один факт – худший вариант по длительности гарантии при этом реже других оказывается в ремонте. Впрочем, MSI Optix G27C4 – самый свежий игровой монитор в этой подборке, так что со временем цифры могут скорректироваться, поэтому пока добавим к оценке -0.1 балл за короткую гарантию и -0.1 за малый объем данных по качеству сборки.

В целом уровень комплектации у мониторов схож и в лучшую сторону можно выделить только AOC C27G2ZE/BK, в комплект поставки которого включены оба варианта кабелей для поддерживаемых портов, тогда как остальные модели комплектуются лишь одним типом кабеля. В этом же разделе упомянем и «техническую комплектацию» конструкции мониторов вспомогательными устройствами. Уже упоминалось, что все модели лишены USB-концентраторов, а вот встроенная акустика на некоторых присутствует. Отличились в данном плане Acer Nitro VG270Upbmiipx (мощность 2 Вт) и ASUS VG279QL1A (также 2 Вт).

Ценовой разбег представленных моделей от без малого 24000 до почти 29000 рублей на момент составления этого материала. Дороже всех в среднем по рынку оценивается Acer Nitro VG270Upbmiipx, но в том же ДНС по акции его вполне можно урвать и за 23499 рублей, хотя в целом цена этого монитора демонстрирует рост с начала осени 2021 года.

Дешевле всего покупателю обойдутся AOC C27G2ZE/BK и с микродоплатой Samsung C27RG50FQI. Опять же, цены средние и, к примеру, AOC C27G2ZE/BK в ДНС продается почти на 1500 рублей дороже среднерыночного уровня, а Samsung C27RG50FQI – наоборот примерно на 1000 рублей дешевле. Что касается ценового тренда на падение, то активнее всего дешевеет ASUS VG279QL1A.

Большого разбега в итоговой средней оценке за все критерии сравнения не наблюдается, к тому же занижение баллов MSI Optix G27C4 и Acer VG270Upbmiipx весьма субъективно, ведь далеко не всем нужны свежие версии портов и большой запас яркости подсветки (это про MSI) или эффективное энергосбережение (это про Асер). Кроме того, на оценку Acer VG270Upbmiipx повлияла завышенная стоимость, но с другой стороны – это абсолютный лидер по возможностям матрицы и разрешению экрана, а для многих геймеров это гораздо важнее, чем экономия трех-четырех тысяч рублей.

Что касается золотого призера, то ASUS VG279QL1A взял первое место заслуженно, ведь ни разу не был аутсайдером ни в одной из категорий сравнения. У этого игрового монитора неплохой баланс по техническим характеристикам, передовая технологическая начинка, высокий уровень экономичности и минимум проблем с повседневной эксплуатацией. Он идеально впишется в сборку экосистемы геймерского компьютера, особенно если вы активно пользуетесь другой периферией от Асус.