Игровой монитор – важнейший элемент домашней экосистемы настоящего геймера, ведь качественная картинка способна не просто повысить комфорт от длительных гейм-сессий, но и более детально окунуть в мир любимой игры. При этом рынок соответствующих мониторов весьма широк, на нем присутствуют все известные бренды, а некоторые ритейлеры ради увеличения продаж и вовсе маскируют под геймерские модели классические варианты с офисными параметрами.
Чтобы облегчить вам выбор, мы отобрали по одной самой популярной модели от шести ведущих фирм и сравнили их по ключевых характеристикам, функционалу, а также удобству повседневного использования. Все представленные мониторы – лучшие в линейке своего бренда по балансу между ценой, предлагаемыми возможностями и качеством сборки. Кроме того, они пользуются спросом в российских магазинах, а их эксплуатационная надежность подтверждена многочисленными отзывами покупателей.
Отметим, что при выборе участников сравнения использовался наиболее востребованный сегмент рынка игровых мониторов – 27-дюймовые модели с ценой в пределах от 20000 до 30000 рублей. Именно диагональ в 27 дюймов считается наиболее оптимальной для среднестатистического геймера, так как не утомляет глаза постоянной «беготней» из угла в угол и позволяет в полной мере наслаждаться детализацией современной графики.
Что касается непосредственно участников сравнения, то шестерка наиболее оптимальных для геймерского компьютера моделей включает:
Acer Nitro VG270Upbmiipx – очень популярная модель с разрешением 2К и лучшим безрамочным дизайном.
AOC C27G2ZE/BK – качественный китайский конкурент для топовых брендов вроде Самсунг или Асер.ASUS TUF Gaming VG279QL1A – монитор с улучшенными технологиями динамического обновления изображения.
LG 27GL650F – корейское качество и хорошая функциональность по приятной цене.
MSI Optix G27C4 – ничего лишнего, только нужные геймеру атрибуты.
Samsung C27RG50FQI – оптимальный баланс возможностей VA-матрицы.
Так кто в итоге станет лучшим? Самсунг, Асер, MSI или же представитель другого бренда? Пора разобраться.
Содержание:
Читайте также:
1. Дизайн
Всё должно быть красивым
Все представленные модели имеют черную окраску пластикового корпуса и в целом исполнены в схожей стилистике, причем даже подставки выполнены по одному и тому же принципу. Разница в дизайн-исполнении отчетливо отмечается лишь при просмотре в профиль. Тут особо выделим модели MSI Optix G27C4 и AOC C27G2ZE/BK, которые имеют ярко-выраженные красные вставки, дополняющие геймерский облик игрового компьютера и тем самым перекликающиеся с прочими устройствами. Решение довольно простое, но популярное и нравится геймерам. В схожем направлении, но с меньшим размахом движется монитор LG 27GL650F, а вот остальные участники сравнения получили более скромное оформление. Также отметим, что все шесть дисплеев имеют безрамочное исполнение корпуса, но визуально наиболее узкие рамки эксперты выделяют у Асер VG270Upbmiipx и AOC C27G2ZE/BK.
Модель | Тип дизайна | Дизайн-вставки | Габариты с подставкой (мм) | Вес с подставкой (кг) |
Acer VG270Upbmiipx | Плоский | - | 612x453x240 | 5.6 |
AOC C27G2ZE/BK | Изогнутый | + | 612x529x228 | 5.5 |
ASUS VG279QL1A | Плоский | - | 614x414x214 | 6.2 |
LG 27GL650F | Плоский | + | 615x465x274 | 6.4 |
MSI Optix G27C4 | Изогнутый | + | 619x451x239 | 5.8 |
Samsung C27RG50FQI | Изогнутый | - | 617x472x251 | 4.6 |

AOC C27G2ZE/BK
Дизайн мирового уровня
2. Матрица
Тот самый элемент, отвечающий за картинку
Все шесть мониторов предлагают уже ставшее классикой соотношение сторон 16:9, к которому адаптированы абсолютно все современные игры. Видимая область экранов также одинакова с микроотклонениями в доли миллиметра от 598x336 мм. Еще участников сравнения роднят максимальные углы обзора в 178 градусов и 8-битная глубина цвета, так что по уровню цветопередачи фиксируем примерный паритет, хотя Асер VG270Upbmiipx обеспечивает большую детализацию за счет 2К-разрешения и высокой плотности пикселей на дюйм. В целом именно эта модель предлагает оптимальный баланс между всеми характеристиками матрицы, необходимыми геймеру, но для фанатов динамичных шутеров все же стоит рекомендовать ASUS VG279QL1A и AOC C27G2ZE/BK, которые предлагают более быстрый отклик в 1 мс и повышенные частоты обновления, гарантирующие абсолютную плавность картинки.
Впечатляющая частота в 240 Гц есть и у Самсунг C27RG50FQI, но корейцы «пожалели» для геймеров чуть более быстрого отклика, так что получают -0.1 балла от оценки лидера. Главный же неудачник – MSI Optix G27C4: к сожалению, производитель выжал из VA-матрицы только средний уровень ее возможностей, плюс сэкономил на яркости подсветки.
Модель | Тип матрицы | Разрешение | Яркость подсветки (Кд/м2) | Контрастность | Время отклика (мс) | Частота обновления (Гц) | Плотность пикселей (ppi) |
Acer VG270Upbmiipx | IPS | 2560x1440 | 350 | 1000:1 | 4 | 144 | 109 |
AOC C27G2ZE/BK | VA | 1920x1080 | 300 | 3000:1 | 1 | 240 | 81 |
ASUS VG279QL1A | IPS | 1920x1080 | 400 | 1000:1 | 1 | 165 | 82 |
LG 27GL650F | IPS | 1920x1080 | 400 | 1000:1 | 5 | 144 | 82 |
MSI Optix G27C4 | VA | 1920x1080 | 250 | 3000:1 | 4 | 165 | 82 |
Samsung C27RG50FQI | VA | 1920x1080 | 300 | 3000:1 | 4 | 240 | 81 |

Acer Nitro VG270Upbmiipx
Почти идеальная матрица
3. Технологии
Что помогает улучшить изображение или защитить глаза?Дополнительные технологии призваны расширить возможности матриц и обеспечить такой важный момент, как защита зрения геймера, особенно при долгих стримах или просто игровых сессиях. Абсолютно все участники сравнения получили матовое антибликовое покрытие и классический комплект технологий снятия напряжения с глаз в виде предотвращения мерцания Flicker-Free и ослабления воздействия синего цвета. В этом плане отдельно выделим LG 27GL650F, у этого монитора есть ряд фирменных защитных решений, включая функцию Motion Blur Reduction, занимающуюся нейтрализацией раздражающих шлейфов от движущихся объектов.
Что касается геймерской направленности, то лучший пакет технологий у модели ASUS VG279QL1A, способной порадовать свежими версиями функций динамического обновления экрана и хорошей поддержкой режима HDR, что положительно влияет на насыщенность цветов, плавность смены кадров и глубину картинки. Чуть хуже дела обстоят у уже упомянутого LG 27GL650F, ну а тройку лидеров в технологической гонке замыкает пара из MSI Optix G27C4 и Самсунг C27RG50FQI.
Модель | Антибликовое покрытие | Поддержка HDR | Динамическое обновление экрана | Защиты зрения |
Acer VG270Upbmiipx | + | - | AMD FreeSync | Flicker-Free, ослабление синего |
AOC C27G2ZE/BK | + | - | AMD FreeSync | Flicker-Free, ослабление синего |
ASUS VG279QL1A | + | DisplayHDR 400 | AMD FreeSync Premium, NVIDIA G-SYNC Compatible | Flicker-Free, ослабление синего |
LG 27GL650F | + | HDR10 | AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible | Flicker-Free, ослабление синего, Motion Blur Reduction |
MSI Optix G27C4 | + | - | AMD FreeSync Premium | Flicker-Free, ослабление синего |
Samsung C27RG50FQI | + | - | NVIDIA G-SYNC Compatible | Flicker-Free, ослабление синего |

ASUS TUF Gaming VG279QL1A
Лучший набор технологий
4. Интерфейсы
Видеоразъемов много не бывает
Все шесть игровых мониторов в нашем сравнении обязательно оснащаются одним разъемом для подключения наушников и предлагают два вида стандарта видеовходов: HDMI и DisplayPort. При этом только у MSI Optix G27C4 в наличии по одному порту, еще и «старых» версий, за что модель автоматически получает худшую оценку в этой категории. Остальные участники оснащаются тремя видеовходами (по паре HDMI), ну а самый «свежий» комплект с точки зрения версий портов у LG 27GL650F. Также отметим, что, к сожалению, ни один из шести мониторов не получил USB-концентратор, часто выручающий геймера при наличии большого числа игровой периферии. За эту оплошность разработчиков все участники получили по -0.1 балла.
Модель | Видео интерфейсы | Аудиовыход для наушников |
Acer VG270Upbmiipx | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
AOC C27G2ZE/BK | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
ASUS VG279QL1A | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
LG 27GL650F | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 | + |
MSI Optix G27C4 | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2 | + |
Samsung C27RG50FQI | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
5. Удобство использования
Каждая деталь должна работать на комфорт
Диагональ в 27 дюймов требует наличия большой подставки, так что комфортное расположение на игровом столе станет главной эксплуатационной проблемой для всех шести моделей. Торчащие в стороны ножки зачастую мешают удобству использования мышки или не позволяют пододвинуть монитор ближе к стене. Особенно последний недочет развит у MSI Optix G27C4, но при желании можно решить проблему использованием VESA-крепления для монтажа на стену, что освободит массу пространства под дисплеем.
Следующий важный момент – варианты регулировки. Здесь нет равных ASUS VG279QL1A, который предлагает все доступные возможности, включая портретный режим с поворотом экрана на 90 градусов. Для геймеров функция сомнительная, но ее наличие все же зачтем в плюс.
Также на удобстве эксплуатации сказывается проработка встроенного меню настройки. В этом плане больше всего жалоб «прилетает» на Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK и Acer VG270Upbmiipx. Впрочем, абсолютно все модели не готовы работать из коробки, так что потребуется ручная корректировка настроек, особенно яркости и цветовых профилей.
Модель | Варианты регулировки | Крепление VESA | Распространенные жалобы |
Acer VG270Upbmiipx | Наклон | 100x100 | Хлипкость подставки. Заводские настройки нужно корректировать. |
AOC C27G2ZE/BK | Наклон, Поворот | 100x100 | Чрезмерная высота ножки. Неудобный софт. |
ASUS VG279QL1A | Наклон, Высота, Поворот, Портретный режим | 100x100 | Функция HDR качественно работает не во всех играх. Плохая проработка цветовых профилей. |
LG 27GL650F | Наклон, Высота, Портретный режим | 100x100 | Слишком массивная подставка. Чрезмерный уровень базовой подсветки. |
MSI Optix G27C4 | Наклон | 100x100 | Большая задняя часть подставки. Требует перенастройки. |
Samsung C27RG50FQI | Наклон | 75х75 | Требует обязательной калибровки заводских настроек. Неудобное меню. |
6. Энергосбережение
Считаем каждый потраченный ВаттСнижение потребления электроэнергии – общемировой тренд и игровые устройства в этом плане также стараются не отставать. В плане экономии самый выгодный монитор – ASUS VG279QL1A. Детище тайваньского бренда потребляет в рабочем режиме всего 18 Вт, заметно обходя конкурентов, из которых никто не смог опуститься ниже планки в 30 Вт. Хуже всего экономят электричество корейцы: LG 27GL650F и Samsung C27RG50FQI «съедают» по 48 Вт на каждого, но при этом умудряются быть в лидерах по низкому потреблению в спящем режиме.
Отметим также тип блока питания у Acer VG270Upbmiipx. Встроенная конструкция при поломке вынудит нести монитор в сервис или выбрасывать на помойку, тогда как у остальных можно просто поменять блок питания на аналог с подходящими параметрами тока. За это Асер получает дополнительный минус.
Модель | Тип блока питания | Потребление в рабочем режиме, Вт | Потребление в спящем режиме, Вт |
Acer VG270Upbmiipx | Встроенный | 37 | 0.5 |
AOC C27G2ZE/BK | Внешний | 31 | 0.3 |
ASUS VG279QL1A | Внешний | 18 | 0.5 |
LG 27GL650F | Внешний | 48 | 0.3 |
MSI Optix G27C4 | Внешний | 30 | 0.5 |
Samsung C27RG50FQI | Внешний | 48 | 0.5 |

MSI Optix G27C4
Перспективная новинка
7. Эксплуатационная надежность
Монитор должен пережить не один апгрейд компьютераВ целом все представленные в сравнении модели не являются частыми гостями в сервисных мастерских, хотя небольшая «аномалия» наблюдается у монитора AOC C27G2ZE/BK, который бывает в ремонте примерно в 1.7% случаев по данным СЦ компании DNS. При этом данный «риск» китайцы перекрывают трехлетней гарантией, которая также имеется у Acer VG270Upbmiipx и ASUS VG279QL1A. С другой стороны, на детище Асер чаще всего жалуются в вопросе качества сборки: дешевый пластик, шатающаяся подставка, зазоры в рамках и т.п. Примечателен еще один факт – худший вариант по длительности гарантии при этом реже других оказывается в ремонте. Впрочем, MSI Optix G27C4 – самый свежий игровой монитор в этой подборке, так что со временем цифры могут скорректироваться, поэтому пока добавим к оценке -0.1 балл за короткую гарантию и -0.1 за малый объем данных по качеству сборки.
Модель | Оценка надёжности по DNS, % | Рейтинг качества сборки по Яндекс.Маркет | Срок гарантии в АСЦ, мес. |
Acer VG270Upbmiipx | 99.59 | 4.2 | 36 |
AOC C27G2ZE/BK | 98.30 | 4.8 | 36 |
ASUS VG279QL1A | 99.32 | 4.9 | 36 |
LG 27GL650F | 99.55 | 4.7 | 24 |
MSI Optix G27C4 | 99.80 | - | 12 |
Samsung C27RG50FQI | 99.52 | 4.7 | 24 |

LG 27GL650F
Высокая эксплуатационная надежность
8. Комплектация
Что там в коробочку положили?
В целом уровень комплектации у мониторов схож и в лучшую сторону можно выделить только AOC C27G2ZE/BK, в комплект поставки которого включены оба варианта кабелей для поддерживаемых портов, тогда как остальные модели комплектуются лишь одним типом кабеля. В этом же разделе упомянем и «техническую комплектацию» конструкции мониторов вспомогательными устройствами. Уже упоминалось, что все модели лишены USB-концентраторов, а вот встроенная акустика на некоторых присутствует. Отличились в данном плане Acer Nitro VG270Upbmiipx (мощность 2 Вт) и ASUS VG279QL1A (также 2 Вт).
Модель | Состав комплекта поставки |
Acer VG270Upbmiipx | Кабель HDMI, 2 кабеля питания стандартов EU и UK, диск ПО, инструкция |
AOC C27G2ZE/BK | Кабель DisplayPort, кабель HDMI, диск ПО, кабель питания, инструкция |
ASUS VG279QL1A | Кабель HDMI, диск ПО, кабель питания, инструкция |
LG 27GL650F | Кабель DisplayPort, диск ПО, кабель питания, инструкция |
MSI Optix G27C4 | Кабель HDMI, диск ПО, кабель питания, инструкция |
Samsung C27RG50FQI | Кабель DisplayPort, диск ПО, кабель питания, инструкция |
9. Цена
Сколько придется заплатить?Ценовой разбег представленных моделей от без малого 24000 до почти 29000 рублей на момент составления этого материала. Дороже всех в среднем по рынку оценивается Acer Nitro VG270Upbmiipx, но в том же ДНС по акции его вполне можно урвать и за 23499 рублей, хотя в целом цена этого монитора демонстрирует рост с начала осени 2021 года.
Дешевле всего покупателю обойдутся AOC C27G2ZE/BK и с микродоплатой Samsung C27RG50FQI. Опять же, цены средние и, к примеру, AOC C27G2ZE/BK в ДНС продается почти на 1500 рублей дороже среднерыночного уровня, а Samsung C27RG50FQI – наоборот примерно на 1000 рублей дешевле. Что касается ценового тренда на падение, то активнее всего дешевеет ASUS VG279QL1A.
Модель | Средняя цена |
Acer VG270Upbmiipx | 28900 рублей |
AOC C27G2ZE/BK | 23690 рублей |
ASUS VG279QL1A | 25340 рублей |
LG 27GL650F | 25750 рублей |
MSI Optix G27C4 | 24490 рублей |
Samsung C27RG50FQI | 23960 рублей |

Samsung C27RG50FQI
Хорошее соотношение цены и качества
10. Итоги сравнения
Распределяем места, раздаем медали победителямБольшого разбега в итоговой средней оценке за все критерии сравнения не наблюдается, к тому же занижение баллов MSI Optix G27C4 и Acer VG270Upbmiipx весьма субъективно, ведь далеко не всем нужны свежие версии портов и большой запас яркости подсветки (это про MSI) или эффективное энергосбережение (это про Асер). Кроме того, на оценку Acer VG270Upbmiipx повлияла завышенная стоимость, но с другой стороны – это абсолютный лидер по возможностям матрицы и разрешению экрана, а для многих геймеров это гораздо важнее, чем экономия трех-четырех тысяч рублей.
Что касается золотого призера, то ASUS VG279QL1A взял первое место заслуженно, ведь ни разу не был аутсайдером ни в одной из категорий сравнения. У этого игрового монитора неплохой баланс по техническим характеристикам, передовая технологическая начинка, высокий уровень экономичности и минимум проблем с повседневной эксплуатацией. Он идеально впишется в сборку экосистемы геймерского компьютера, особенно если вы активно пользуетесь другой периферией от Асус.
Модель | Рейтинг | Число побед по критериям | Победитель в номинации |
ASUS VG279QL1A | 4.80 | 3/9 | Технологии, Удобство использования, Энергосбережение |
AOC C27G2ZE/BK | 4.77 | 3/9 | Дизайн, Комплектация, Цена |
LG 27GL650F | 4.73 | 2/9 | Интерфейсы, Эксплуатационная надежность |
Samsung C27RG50FQI | 4.72 | 2/9 | Эксплуатационная надежность, Цена |
MSI Optix G27C4 | 4.70 | 0/9 | - |
Acer VG270Upbmiipx | 4.69 | 1/9 | Матрица |