Лучший лазерный МФУ для дома в 2021 году – Canon, HP или Xerox?

Лазерные МФУ – настоящая находка для тех, кто не нуждается в цветной печати, но много работает с черно-белым форматом. Причем это касается не только офиса, но и использования устройства дома, где объемы печати заметно ниже, из-за чего использование струйных моделей не всегда целесообразно, так как есть риск пересыхания краски в картриджах. С лазерными МФУ такая проблема не возникнет, они менее прихотливы, плюс еще и стоимость отпечатанного листа выходит гораздо экономичнее, что также является весомым преимуществом.

В наше сравнение мы отобрали по одной востребованной на российском рынке модели от пяти самых популярных брендов, в том числе Кэнон и Ксерокс. При выборе учитывались ценовая доступность устройств, предлагаемая функциональность, удобство эксплуатации дома, легкость обслуживания и наличие достаточного число отзывов от реальных покупателей, успевших оценить качество выбранных МФУ на личном опыте.

Разумеется, в подборке только черно-белые модели, среди которых мы и выявим лучшие по общему рейтингу после итогового сравнения на основе 11 критериев. Итак, в нашу подборку попали следующие устройства:

Brother DCP-1612WR – одна из условно бюджетных моделей бренда с отличным балансом рабочих характеристик.

Canon i-SENSYS MF113w – самый дорогой участник сравнения: увы, Кэнон задирает цены на свои лазерные МФУ выше конкурентов.

HP LaserJet Pro MFP M28w – стильный белый МФУ от всем известного производителя с хорошим соотношением цена/функциональность.

Pantum M6507W – китайский конкурент большим компаниям, ураганом ворвавшийся в топ продаж на российском рынке, собственно как и бренд в целом.

Xerox WorkCentre 3025BI – старый добрый Ксерокс, «пылящий» на рынке уже много лет, но до сих пор сохраняющий актуальность.

1. Дизайн

Первый взгляд на участников сравнения
Оценки за критерий «Дизайн»
HP: 4.9
98%
Brother: 4.8
96%
Canon: 4.7
94%
Xerox: 4.7
94%
Pantum: 4.5
90%

2. Эргономика

Удобство повседневной эксплуатации
Оценки за критерий «Эргономика»
Canon: 4.9
98%
Xerox: 4.8
96%
Brother: 4.7
94%
Pantum: 4.7
94%
HP: 4.6
92%

3. Скорость печати/сканирования

Гонка за скоростью по данным производителей
Оценки за критерий «Скорость печати/сканирования»
Canon: 4.9
98%
Pantum: 4.8
96%
Xerox: 4.8
96%
Brother: 4.8
96%
HP: 4.7
94%

4. Качество печати/сканирования

Говорим о качестве отпечатанных страниц
Оценки за критерий «Качество печати/сканирования»
Xerox: 4.9
98%
Pantum: 4.8
96%
Brother: 4.7
94%
HP: 4.5
90%
Canon: 4.4
88%

Xerox WorkCentre 3025BI

Отличное качество печати

Для эксплуатации дома эта модель Ксерокс демонстрирует просто космическое качество черно-белой печати как теста, так и графических элементов.
Участник рейтинга: 5 лучших МФУ для дома по цене и качеству 2022 года

5. Лотки для бумаги

Оцениваем объемы загрузки бумаги
Оценки за критерий «Лотки для бумаги»
HP: 4.9
98%
Pantum: 4.8
96%
Xerox: 4.8
96%
Brother: 4.7
94%
Canon: 4.7
94%

HP LaserJet Pro MFP M28w

Увеличенный лоток ручной подачи бумаги

Если конкуренты предлагают вручную закладывать только по одному листу, то МФУ от HP позволяет задействовать сразу 10 листов бумаги.
Участник рейтинга: 10 лучших лазерных МФУ с Wi-Fi

6. Ресурс картриджа

На долго ли хватит полной заправки?
Оценки за критерий «Ресурс картриджа»
Canon: 4.9
98%
Xerox: 4.8
96%
Pantum: 4.7
94%
Brother: 4.6
92%
HP: 4.6
92%

7. Расходники

Главное о бумаге для печати
Оценки за критерий «Расходники»
Xerox: 4.9
98%
Pantum: 4.8
96%
Canon: 4.7
94%
HP: 4.6
92%
Brother: 4.5
90%

8. Интерфейсы

Проводные и беспроводные подключения
Оценки за критерий «Интерфейсы»
Canon: 4.9
98%
Brother: 4.8
96%
HP: 4.8
96%
Pantum: 4.8
96%
Xerox: 4.7
94%

Canon i-SENSYS MF113w

Есть разъем Ethernet (RJ-45)

МФУ от Кэнон оснащается дополнительным проводным интерфейсом, что позволяет с большей эффективностью создавать домашнюю рабочую сеть.

9. Энергосбережение

Кто меньше «ест» электричества?
Оценки за критерий «Энергосбережение»
Brother: 4.9
98%
HP: 4.8
96%
Xerox: 4.7
94%
Canon: 4.6
92%
Pantum: 4.5
90%

Brother DCP-1612WR

Высокая энергоэффективность

Эта модель лучше других справляется с экономией энергии во время ожидания, потребляя всего 0.8 Вт. При этом потребление в рабочем режиме находится на среднем уровне и составляет 380 Вт.
Участник рейтинга: 10 самых дешевых МФУ

10. Надежность в эксплуатации

Как часто ломаются представленные модели?
Оценки за критерий «Надежность в эксплуатации»
Xerox: 4.9
98%
Brother: 4.8
96%
Canon: 4.7
94%
HP: 4.7
94%
Pantum: 4.7
94%

11. Цена

Во сколько обойдется покупка?
Оценки за критерий «Цена»
Pantum: 4.9
98%
Xerox: 4.8
96%
Brother: 4.7
94%
HP: 4.6
92%
Canon: 4.5
90%

Pantum M6507W

Лучшая цена

Самый дешевый вариант качественного цветного МФУ на российском рынке. Да, модель китайская, но уже успела заслужить доверие огромного числа покупателей.
Участник рейтинга: 10 лучших копиров

12. Итоги сравнения

Резюмируем все вышесказанное
Кто выпускает лучшие лазерные МФУ для дома?
Голосуем!
Всего проголосовало: 46
+1
Обращаем внимание! Результаты сравнений являются наработками автора материала, носят ознакомительный характер и не должны служить руководством к покупке. За консультацией следует обращаться к специалистам!

Добавить комментарий

1 комментарий
  1. Алекс
    У Brother гарантия до 3х лет пр регистрации продукта через официальный сайт.
    Почему автор не сравнил цену расходников и ограничился лишь состязанием стартовых картриджей?