Лучший робот-пылесос с влажной уборкой 2022 г. — Xiaomi, Tefal или Redmond?

В первую очередь любой пылесос покупается для сбора мусора, не так ли? В связи с этим наиважнейшим его параметром является мощность. Вы ведь не желаете столкнуться с тем, что после уборки понадобятся дальнейшие действия, чтобы добиться полной чистоты?

Лучше всего со своей основной задачей справляются Midea и Roborock. Они всасывают пыль со вдвое большей силой, нежели любой из конкурентов! Даже удивительно, как производителю удалось внедрить в своё творение настолько мощный двигатель. Также очень неплохо себя показывает робот от Сяоми. Но с коврами он справляется уже заметно хуже. Не говоря уже о Тефаль — этот пылесос лучше использовать исключительно на ламинате, паркете или линолеуме, как и два других устройства.

Как ни крути, но любой робот-пылесос всё-таки будет бороться с пылью хуже, чем его традиционный аналог. Именно поэтому рекомендуется использовать такое устройство на ежедневной основе — в этом случае ему не придётся бороться со скоплением мусора, и тогда вы точно обратите внимание на отличный результат. При этом особой разницы между работой разных моделей заметно уже не будет.

Сразу отметим, что устройство от Tefal должно ездить по квартире каждый день. Только в этом случае вы не будете жаловаться на объем его пылесборника. Дело в том, что он составляет всего 0,25 л! В такой контейнер попросту не помещается сколь-либо крупный мусор (по крайней мере, в больших объёмах). Также это заставляет десять раз подумать перед покупкой такого робота в том случае, если вы держите домашнее животное. Если же говорить о его конкурентах, то они обладают значительно более вместительными контейнерами, в связи с чем к ним особых претензий нет.

Самым вместительным пылесборником обладает Xiaomi. Практика показывает, что контейнер устройства от китайского производителя нужно опустошать отнюдь не каждый день. Если вы не держите домашних животных, то этот процесс будет требоваться лишь раз в неделю. Также неплохим объемом пылесборника способны похвастать Redmond и Roborock. Ещё нельзя не отметить тот факт, что достать контейнер с мусором из современного робота-пылесоса — очень просто. Прошли времена, когда этот процесс был неудобным, да ещё и рискованным — можно было повредить некоторые детали. Именно поэтому проблемы не возникнут даже у совсем ленивых людей.

Сложно поспорить с тем, что роботы-пылесосы значительно удобнее своих традиционных аналогов. Эти приборы готовы трудиться в тот момент, когда дома нет ни одного из членов семьи. Для этого достаточно запрограммировать устройство на работу по определенным дням недели. Такая функция есть во всех трёх выбранных нами моделях. А продукт Сяоми предлагает значительно больше возможностей, так как он позволяет управлять собой со смартфона. В частности, робот-пылесос таким образом может присылать голосовые уведомления. Также он предлагает на выбор несколько предустановленных программ уборки, в том числе связанных с мойкой пола. Но главным достоинством этой модели является адекватное построение карты помещений. В дальнейшем это позволяет нажатием одной кнопки приказать прибору убрать конкретную комнату — например, кухню.

Впрочем, едва ли не лучше карту помещения строят Roborock и Midea. Дело в том, что они оснащены лазерным дальномером. С его помощью прибор идеально определяет расстояние до ближайшей стены или какого-то другого препятствия. И эти устройства тоже поддерживают управление с приложения — никакого пульта в комплекте с ними не поставляется. Программы получились очень похожими — складывается впечатление, что их создавали одни и те же разработчики. Весь необходимый функционал в них присутствует, придраться не к чему.

Робот-пылесос Редмонд тоже показывает себя с самой лучшей стороны. Им можно управлять и с комплектного пульта (похож на тот, что поставляется с телевизорами и смарт-приставками Xiaomi), и со смартфона. Этот прибор тоже строит карту помещения, и он тоже прекрасно справляется с данной задачей. В приложении доступно множество регулировок, в том числе — изменение уровня подачи воды при заполненном баке. Не забыты и голосовые оповещения. Не говоря уже о мощности всасывания. Следует отметить, что даже при выборе наивысшего значения такие пылесосы не особенно сильно напрягают своим шумом — измерения в непосредственной близости показывают от 62 до 70 дБ.

Напоследок отметим, что роботы-пылесосы Xiaomi и Redmond поддерживают управление посредством голосового помощника «Алиса». В случае с первым — только при приобретении так называемой глобальной версии. Именно она продаётся в наших интернет-магазинах и крупных торговых сетях.

Попавшие в наше сравнение роботы-пылесосы способны протирать пол. Для этого они используют залитую в специальный контейнер воду. Но нужно понимать, что его объём равен примерно одному стакану. Нужно ли говорить о том, что этого едва хватает всего для одной комнаты? Также вам не стоит рассчитывать на то, что прибор справится с загрязнением недельной давности. Ещё более неприятным ограничением является круглая форма устройства. Из-за неё ни один из пылесосов не способен протереть пол вдоль плинтуса. Словом, покупая робот-пылесос, вы должны отдавать себе отчёт в том, что вам всё-таки придётся иногда орудовать тряпкой.

Увы, но испытания показывают, что на идеальный результат рассчитывать не следует. Выше мы уже рассказали об основных причинах. Далее же отметим ещё одну, не самую очевидную. Вы попросту будете забывать о наполнении соответствующего контейнера. И ни один из пылесосов об этом не напоминает. Да и даже если бы кто-то это умел… Давайте вспомним о том, что чаще всего робот-пылесос трудится в ваше отсутствие. Вряд ли бы вы стали тратить время на наполнение контейнера перед тем, как пойти на работу. Вот и получается, что в лучшем случае влажная уборка будет осуществляться лишь в один из выходных. Да и то только в том случае, если вы вспомните о том, что пора бы наполнить ёмкость робота-пылесоса водой.

Наш вам совет: если влажная уборка является для вас самой важной функцией, то подумайте о покупке полотёра. Именно подобные устройства используются владельцами магазинов и прочих крупных помещений. Но о сборе сколь-либо крупного мусора в этом случае придётся забыть.

Если говорить о традиционных пылесосах, то они подключаются к электросети. Уборка с их помощью может длиться сколь угодно долго — хоть целый день. Но этим должны заниматься вы. А кому охота расходовать свои силы, если они, например, до этого были потрачены на работе? Вот почему роботы-пылесосы с каждым годом пользуются всё более заметным спросом.

Первые роботы-пылесосы получали малоёмкий аккумулятор, который ещё и был выполнен по никель-мельхиоровой технологии. К счастью, сейчас ситуация изменилась. Все выбранные нами модели имеют в своём распоряжении долговечную литий-ионную батарею, которую можно заряжать в любой момент. Её ёмкость составляет примерно 2500 мАч. Почему параметр ниже, чем во всех смартфонах? Дело в том, что здесь требуется высокая токоотдача. Вспомните аккумуляторы в электросамокатах и квадрокоптерах — они тоже имеют крупные размеры и не особо высокую ёмкость.

Робот-пылесос от Сяоми получился мощнее конкурентов, поэтому он расходует полный заряд всего за полтора часа или даже быстрее. От Редмонд и Тефаль можно ждать непрерывной уборки в течение двух часов. В том числе с применением мойки пола. Но это нельзя назвать значимым преимуществом, если только вы не живёте в огромном частном доме, площадь которого кажется бесконечной. Чаще всего и двух часов с лихвой хватает для того, чтобы пылесос обследовал буквально все углы. Да и давайте не забывать о том, что все пять устройств умеют самостоятельно вставать на зарядную станцию — в случае чего они могут после этого вернуться к работе.

Что касается Midea M7 и Roborock S5 Max, то они готовы трудиться в течение трёх часов! Именно поэтому выбор в их пользу делают даже владельцы больших помещений — складов, торговых площадок и всего в том же духе. Такая продолжительность автономной работы объясняется наличием внутри аккумулятора ёмкостью 5200 мАч. При этом в плане продолжительности зарядки они тоже выигрывают у большинства конкурентов — этот процесс длится не более трёх часов.

Как и полагается все пять роботов-пылесосов дополнены мягким бампером. Поэтому за сохранность мебели и домашних животных можно не переживать. И мы ещё не упомянули об УФ-лампе, встроенной в продукт Redmond! Сейчас это — очень важно, так как за счёт неё происходит обеззараживание помещения, пусть и не в полной мере. Что касается комплектации, то в коробке с пылесосом Тефаль обнаружится турбощётка — лучший аксессуар для борьбы с шерстью и волосами. Большое число насадок находится и в коробке с Redmond — например, вас ждут две тряпки из микрофибры, электрическая щётка и уже упомянутый нами пульт ДУ. Всё в порядке с этим делом и у продукции Xiaomi.

Робот-пылесос Midea M7 интересен тем, что он поставляется с двумя боковыми щётками — в этом плане его можно сравнить с теми же Redmond и Tefal. В остальном его комплектация совершенно идентична остальным устройствам (за исключением того, что некоторые модели из нашего сравнения поставляются с пультом). Это можно сказать и в отношении Roborock. Словом, отдать впечатление какому-то конкретному прибору крайне сложно.

Ещё совсем недавно даже за сравнительно простые роботы-пылесосы просили огромную сумму. А о моделях с влажной уборкой и говорить нечего. Но техника постоянно развивается, в связи с чем ситуация в корне изменилась. За Tefal и Redmond просят примерно 15 тыс. рублей. За Xiaomi — немногим больше. Конечно, это всё ещё нельзя назвать бюджетной покупкой. Но многим нашим читателям такие устройства всё-таки становятся по карману. И эти роботы-пылесосы — не «слепые котята», которые раньше продавались за такие деньги. Они оснащены множеством датчиков, благодаря которым они отлично ориентируются в пространстве.

Следует отметить, что найти продукт компании Tefal с каждым днём всё сложнее. Походе, что производителя не устроили продажи, в связи с чем он решил уйти с этого рынка. Или, по крайней мере, сделать перерыв. Чего не скажешь о компании Roborock. Её робот-пылесос встречается на прилавках интернет-магазинов едва ли не чаще всего. Но ценник устроит не всех. Честно говоря, совершенно непонятно, почему он получился столь завышенным. В этом плане даже Midea M7 смотрится значительно интереснее, хотя и её стоимость нельзя назвать самой низкой. Неужто лазерный дальномер столь дорог в производстве?

Крайне сложно посоветовать к покупке какую-то определенную модель. Пожалуй, оптимальное соотношение «цена-качество» традиционно имеет продукт Xiaomi. Китайцы просят отнюдь не запредельные деньги. При этом по многим параметрам их робот-пылесос не уступает даже более дорогостоящим собратьям. В частности, он тоже имеет в своём распоряжении лазерный дальномер, за счёт которого происходит грамотное построение карты помещения.