Kirin или Snapdragon — какой процессор для смартфона лучше в 2022 году?

Нельзя сказать, что Kirin 710 был одним из первых чипсетов, который Huawei начала комплектовать собственные смартфоны. Однако и свежим он тоже не является. Его анонс состоялся в 2018 году. К тому времени производство чипов по 12-нанометровому техпроцессу было освоено достаточно давно, поэтому данная модель получилась очень дешевой. Она состоит из восьми ядер, половина из которых работает на частоте 2200 МГц, а остальные — на 1700 МГц. Конкурентом чипа можно назвать Snapdragon 460. Он был представлен в начале 2020 года. Он проектировался специально для установки в бюджетные смартфоны. Для его создания использовался техпроцесс 11 нм. Чип состоит из восьми ядер. Они выполнены по разной архитектуре, но рабочая частота получилась одинаковой — 1800 МГц.

В качестве графического ускорителя Kirin 710 получил Mali-G51 MP4. Особо мощным его назвать язык не повернётся. Однако он сильно выигрывает у Adreno 610, которым наделён конкурент. Смартфон на базе чипа HiSilicon смело можно использовать для запуска игр. Если активировать средние настройки графики, то можно ждать стабильные 60 кадров/с. А World of Tanks Blitz даже на ультра-настройках выдаёт 52 fps. Если же запустить эту игру на аппарате со Snapdragon 460 на борту, то даже на медиум-настройках вы увидите в среднем 42 fps. И это при не самом высоком разрешении дисплея!

Что касается оперативной памяти, то Kirin 710 способен распознать до 6 ГБ. Большего и не нужно, ведь производители бюджетных смартфонов не способны расщедриться даже на такой объём. Однако нельзя не признать, что теоретически Snapdragon готов обставить конкурента, распознав 8 ГБ. Небольшая победа достигается им и на фронте поддерживаемых камер. Да, оба процессора готовы писать видео с разрешением не более Full HD и частотой 60 кадров/с. Но Kirin 710 понимает только данные с 40-мегапиксельной камеры, тогда как Snapdragon 460 готов принять изображение разрешением 48 Мп.

У Kirin 710 есть одна серьезная проблема. Смартфон на базе этого процессора не способен порадовать высокоскоростной связью. Нет, в плане работы LTE-модема у него будет всё в порядке. Но если вы захотите воспользоваться Wi-Fi, то скорость приёма и передачи данных окажется достаточно низкой. Впрочем, нужна ли бюджетному смартфону высокая? Компания Qualcomm не задумывалась над этим вопросом. Даже самый дешевый её чип готов порадовать поддержкой Wi-Fi 802.11ax. А ещё в него встроен модуль Bluetooth 5.1, что особенно сильно понравится обладателям качественных беспроводных наушников. Китайский конкурент ограничен Bluetooth 4.2.

Если говорить о распространённости этих чипсетов, то Kirin 710 постепенно уходит в прошлое. Интересно, что его использовала не только компания Huawei, но и многие другие китайские производители смартфонов. Например, на его базе созданы Xiaomi Redmi Note 10, до сих пор пользующийся спросом, и Vivo V20 SE. Бюджетный чип от Qualcomm встречается в смартфонах чуть чаще. В частности, им располагают Vivo Y20, OnePlus Nord N100 и Nokia G10.

Если вы собираетесь хотя бы иногда играть на своём смартфоне, то лучше брать аппарат на базе Kirin 710. Однако найти его с каждым днём становится всё сложнее. К сожалению, продукт Qualcomm проигрывает своему конкуренту. По крайней мере, если говорить о его мощности. Некоторое превосходство наблюдается только в плане поддерживаемых им беспроводных стандартов.

Эти чипы тоже нельзя назвать свежими. Компания HiSilicon представила свою разработку в сентябре 2017 годом. А следующей весной на свет появился конкурент от Qualcomm. И сразу становится ясно, что Snapdragon 730 порадует покупателя энергоэффективностью. Дело в том, что этот чип выполнен по 8-нанометровому техпроцессу, тогда как китайцы сделали свой выбор в пользу 10 нм.

Если говорить о производительности, то некоторый выигрыш наблюдается на стороне Snapdragon. Но победу ему приносят отнюдь не вычислительные ядра, а графический ускоритель. В его качестве здесь используется Adreno 618. С ним спокойно можно запускать уже упомянутые нами «Танки», которые будут идти на ультра-настройках графики с частотой вплоть до 60 кадров/с. Также в пример можно привести более требовательную мобильную Call of Duty, которая на тех же настройках выдаёт 36 fps. Если же играть на смартфоне с Kirin 970 на борту, вас ждёт частота на 5-10 кадров/с меньше. Либо придётся снижать настройки графики.

Оба чипа поддерживают оперативную память типа LPDDR4X. И оба они готовы распознать до 8 ГБ. Оптимальный объём, больший в бюджетные смартфоны и не встраивают. Что касается камеры, то Snapdragon 730 удивляет возможностью распознать 192-мегапиксельный модуль. Также чип умеет писать видео с разрешением 4K и частотой 60 кадров/с. Недурно! Такая возможность реализована в том числе за счёт наличия поддержки высокоскоростной постоянной памяти UFS 3.0. Увы, но китайский конкурент ограничен второй версией стандарта. Из-за этого и 4K-видеосъёмка окажется вдвое менее скоростной.

В плане коммуникаций чипы не вызывают особых нареканий. Да, продукт HiSilicon ограничен Wi-Fi 802.11ac. Но покажите нам владельца бюджетного аппарата, которому недостаточно поддерживаемых этой сетью скоростей! Огорчить, пожалуй, способен только Bluetooth 4.2. Если вы обзавелись качественной беспроводной гарнитурой или колонкой, то хочется уже пятую версию стандарта. Именно ею может похвастать Snapdragon 730. Ещё отметим, что ни один из процессоров не поддерживает 5G. Им хватает и LTE-сетей. В лабораторных условиях даже из них чипы готовы выжать скорость на уровне 1 Гбит/с.

Итак, Kirin vs Snapdragon, бюджетный сегмент. Кто же признаётся победителем? Всё зависит от того, станете ли вы использовать смартфон для игр. Дело в том, что продукт Qualcomm позволяет добиться более высокой частоты кадров. Но интерфейс операционной системы и большинства приложений чуть лучше обрабатывает Kirin 970. Одновременно конкурент чуть лучше заточен под воспроизведение и съёмку видеороликов. Такая вот головоломка.

Оба этих чипа были представлены в 2019 году. Не исключено, что данные модели могли бы полностью утратить свою актуальность. Однако дефицит полупроводников сделал своё дело, эти процессоры пользуются спросом до сих пор. Да и как иначе, если они созданы по 7-нанометровому техпроцессу, который держит отличный баланс между энергоэффективностью и ценой?

Kirin 810 состоит из шести ядер Cortex-A55 с рабочей частотой 1900 МГц и двух более мощных Cortex-A76 на 2270 МГц. У Snapdragon 765 устройство — чуть более сложное. Этот чип имеет шесть ядер Cortex-A55 с частотой 1800 МГц, одно ядро на 2200 МГц и ещё одно на 2300 МГц. В результате можно надеяться на то, что любое приложение сможет идеально адаптироваться под предоставляемый запас мощности.

Нельзя сказать, что какой-то из чипов является лучшим выбором для геймера. Дело в том, что Adreno 620 если и превосходит Mali-G52 MP6, то совсем незначительно. В результате при средних настройках графики смартфоны на базе этих процессоров будут упираться в максимум 60-герцового дисплея. Если же переключиться на ультра-настройки, то в Call of Duty Mobile можно ожидать 40-44 fps. В PUBG Mobile ситуация обстоит ещё хуже: на высоких настройках графики игра выдаёт примерно 30 кадров/с. Словом, если вы любите играть, то следует брать аппарат с более мощным и дорогим чипсетом.

Оба чипа поддерживают оперативную память типа LPDDR4X. Однако максимальный объём отличается — Kirin распознает 8 ГБ, тогда как конкурент — вплоть до 12 ГБ. Отличие наблюдается и в поддерживаемых камерах. Увы, но китайский процессор в этом плане совсем плох. Он готов писать видео в разрешении Full HD с частотой 60 кадров/с, но не более того. Snapdragon способен на съёмку 4K-видео, лишь бы сама камера это умела. Но частота будет ограничена 30 fps.

Коммуникационные возможности у обоих чипов весьма похожи. Отличие наблюдается только в LTE-модеме. В случае с Kirin он принадлежит к 12-й категории (максимально можно добиться 600 Мбит/с), тогда как Snapdragon может похвастать 18-й категорией (скорость скачивания — в два раза выше). Также оба процессора позволяют смартфону работать в сети Wi-Fi 802.11ax и подключать беспроводную гарнитуру через Bluetooth 5.0.

Если говорить о распространённости этих двух чипов, то сейчас гораздо проще найти аппарат на базе Kirin 810. Им оснащается подавляющее большинство среднебюджетных смартфонов Huawei. Например, неплохим выбором станут Huawei P40 Lite и Honor 9X Pro.

Это тот случай, когда выявить победителя достаточно сложно. Оба чипа неплохо справляются с запуском игр (но не идеально). Snapdragon если и выигрывает, то в основном за счёт поддержки более качественных камер и возможности скачивать данные из интернета на более высокой скорости.

Эти два конкурента были представлены в 2019 году. Для их изготовления используется 7-нанометровый техпроцесс. При этом оба чипа имеют весьма сложную архитектуру. В обоих случаях одно или два ядра обладают повышенной рабочей частотой. Остальные же используются операционной системой и легкими приложениями — их низкая частота не даёт аккумулятору расходовать свой заряд чересчур быстро.

Лучшие смартфоны на базе этих чипсетов выдают в бенчмарках похожие результаты. Неудивительно, ведь HiSilicon и Qualcomm постарались на славу. Обе компании внедрили весьма мощный графический ускоритель. В результате игра World of Tanks Blitz в среднем выдаёт примерно 98 fps! По крайней мере, если дисплей имеет разрешение Full HD+ и способен отображать картинку с такой частотой. На ультра-настройках в обоих случаях будет запускаться и мобильная Call of Duty, однако от неё следует ожидать не более 55 fps. Приведённые выше цифры верны для Snapdragon 860. Увы, но Kirin 990 в этом плане проигрывает на 10-15 fps, в зависимости от игры.

Оба чипа работают с оперативной памятью типа LPDDR4X. Однако китайский процессор в лучшем случае распознает 12 ГБ, тогда как американский заточен под 16 ГБ. Особой роли это не играет, так как максимальный объём ОЗУ пока имеет всего один смартфон, да и тот базируется на чипе Apple.

Если говорить о камерах, то оба процессора не вызывают никаких нареканий. Особенно выпущенный силами Qualcomm. Дело в том, что он готов писать 4K-видео с частотой 120 кадров/с. Потолок для Kirin — тоже видео в 4K-разрешении, но с частотой в два раза меньше. И это при том, что продукцию Huawei обычно покупают именно из-за камер. Впрочем, в свои топовые смартфоны она внедряет ещё более продвинутый чип, речь о котором пойдёт чуть ниже.

Что касается связи, то здесь наблюдается интересная ситуация. Kirin 990 выпускается в нескольких модификациях. Первая максимально поддерживает 4G-сети, тогда как вторая получила в своё распоряжение 5G-модем. Snapdragon 860 в любом случае будет уметь работать в сетях пятого поколения. Если же говорить об LTE, то оба производителя заявили одну из самых высших категорий, в результате чего чисто теоретически можно добиться скорости скачивания на уровне 2 Гбит/с. Также чипы поддерживают Wi-Fi 802.11ax и пятую версию «синего зуба».

В плане распространённости оба процессора примерно равны. С поправкой на то, что Kirin 990 в основном получили устройства, продающиеся под брендами Huawei и Honor. Американский же чип можно найти под корпусом, например, Xiaomi Poco X3 Pro. Это весьма производительный смартфон, продающийся за адекватные деньги.

Kirin vs Snapdragon, близкий к топовому сегменту. Здесь тоже лучшим выбором станет покупка смартфона на базе американского чипа. В играх он будет выдавать на добрый десяток кадров в секунду больше. Также вы можете рассчитывать на более стабильную работу камеры, особенно если та имеет высокое разрешение. Равны два чипа только в плане энергоэффективности.

К сожалению, американские санкции не дают компании HiSilicon разрабатывать ARM-процессоры в прежнем ритме. Последний её чипсет был выпущен в октябре 2020 года. В связи с этим логично его сравнивать со Snapdragon 888 — не самым свежим решением, иначе победитель будет ясен сильно заранее. Оба производителя использовали 5-нанометровый техпроцесс. Он сделал чипы ещё более энергоэффективными. Можно не сомневаться в том, что скорость расхода заряда аккумулятора отныне будет зависеть от регулярности включения дисплея и технологии его изготовления, а не от работы процессора.

В плане производительности продукт Qualcomm слегка выигрывает. Впрочем, разница получилась микроскопической. Хотя на бумаге одно из ядер Kirin 9000 смотрится внушительнее, ведь оно способно работать на тактовой частоте 3130 МГц. По всей видимости, свою роль играет графический ускоритель. Дело в том, что Mali-G78 MP24 — это не запредельно мощное решение. В этом плане гораздо интереснее смотрится Adreno 660. Этот GPU позволяет запускать игры на экране с высоким разрешением. Если же параметр будет составляет привычные Full HD+, то в «Танках» на ультра-настройках графики вы можете рассчитывать на 112 кадров/с. Максимум можно выжать и из мобильной Call of Duty. Там это 60 fps, сетевой шутер залочен именно на них. В PUBG Mobile достигаются 83 кадра/с. Близко к 60 fps подбирается и очень красивая Genshin Impact. Что касается Kirin 9000, то в каких-то играх он выдаёт едва ли не идентичные результаты, а в каких-то — чуть более низкие. Словом, разница есть, но заметит её не каждый.

Современные топовые ARM-процессоры заточены под работу с оперативной памятью типа LPDDR5. Выбранные нами модели — не исключение из правила. Объём распознаваемой памяти отличается, но это не играет никакой роли. Сложно представить, что кто-то из производителей смартфонов в ближайшие годы внедрит 24 ГБ.

Оба чипа способны работать с постоянной памятью типа UFS 3.1. Ничего другого и не ожидалось, ведь они поддерживают камеры очень высокого разрешения, данные с которых должны сохраняться невероятно быстро. К сожалению, даже топовый Kirin 9000 не готов снимать видео в 8K-разрешении. Но зато это должны уметь практически все девайсы на базе Snapdragon 888. А если снизить разрешение до 4K, то можно повысить частоту вплоть до 120 кадров/с!

Несложно догадаться, что встретить аппарат с Kirin 9000 сейчас стало невероятно сложно. Это связано с тем, что американские санкции вынудили Huawei уйти со многих рынков. Её флагманский Mate 40 Pro набирает в AnTuTu Benchmark свыше 700 тыс. баллов. Но что толку, если этот аппарат можно найти лишь в нескольких магазинах, и после покупки придётся столкнуться с нехваткой сервисов Google? Что касается продукции конкурента, то она используется в огромном количестве флагманов. Например, такой чип получили Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro и многие другие. К слову, в том же бенчмарке AnTuTu они набирают свыше 800 тыс. баллов!

В соревновании топовых процессоров вновь побеждает продукция Qualcomm. И это мы говорили о прошлогоднем решении, мощность которого уже не является рекордной! Смартфон на базе такого чипа в любом случае устроит вас по всем статьям. Даже если вы собираетесь использовать его исключительно для игр.

По всей видимости, вы уже и без того поняли, кому отдать своё предпочтение. Увы, но Kirin проигрывает практически каждому своему конкуренту. Кому-то — меньше, кому-то — больше. Не исключено, что к 2021 году ситуация могла бы измениться. Но санкции от правительства США сильно замедлили проектирование новых чипов на ARM-архитектуре. И теперь мы не знаем, когда HiSilicon вернётся в прежнее русло, и не слишком ли сильно Qualcomm оторвётся от своего конкурента за такой период времени.