Лучший кнопочный телефон-раскладушка — Panasonic, BQ или Alcatel?

Начнём с того, что ни один из телефонов нельзя назвать тяжелым. Если современные смартфоны могут весить 200-250 г, оттягивая тем самым карман, то мобильники от такой проблемы не страдают. Даже наименее удачный в этом плане BQ 2822 Dragon весит лишь 126 г. А Philips Xenium E255 и вовсе кажется пушинкой. Впрочем, кто-то скажет, что лучше бы производители этих устройств расщедрились на ёмкий аккумулятор. Да, с батареей у некоторых экземпляров действительно имеются проблемы, но об этом мы поговорим отдельно.

Все выбранные нами мобильники являются раскладными. Сложно сказать, какой из них — более красив. Подросткам, скорее всего, больше приглянется продукт BQ. И не только из-за второго экрана, а из-за наличия зеленой или оранжевой окантовки, имеющейся на внешних панелях. Определенный интерес вызывает и Panasonic KX-TU456RU. Верхняя крышка этого устройства может быть полностью окрашена в тот или иной цвет. А ещё на ней имеются индикаторы вызова, заряда аккумулятора и наличия SMS. Они используются вместо дополнительного дисплея. Скучнее же всего смотрится телефон, распространяющийся под брендом Philips, на внешних панелях которого вообще нет никаких элементов, за исключением сетки динамика и объектива встроенной камеры.

Если вы решите вспомнить первое десятилетие XXI века, то вам на ум придут раскладные мобильники, обладающие двумя экранами. В те времена производители постоянно расширяли функционал своих прошивок, в результате чего им не составляло труда внедрить второй дисплей, на который выводилась бы та или иная информация. Им не приходилось экономить, ведь мобильники стоили ровно столько же, сколько сейчас просят за смартфоны. Но за кнопочный телефон такие деньги нынче никто отдавать не будет. Именно поэтому три раскладушки из пяти не имеют внешнего экрана. Им способны похвастать лишь Nokia и BQ. У второго он реализован чуть лучше, так как является большим и цветным, но текст на нём получается чересчур мелким. Это нужно учитывать при покупке, особенно если сотовым аппаратом станет пользоваться пожилой человек.

Как уже говорилось выше, у Panasonic вместо этого дисплея используются индикаторы. Они тоже являются весьма полезными. Но сложно поспорить с тем, что такая конструкция всё-таки не позволит быстро узнать время или имя звонящего.

Если говорить об основном экране, то у Philips и Panasonic он получился совсем маленьким. Впрочем, разрешение дисплея у всех пяти телефонов — абсолютно одинаковое. Это значит, что в трёх мобильниках вас ждёт более крупный, но и значительно более зернистый экран. А видеть отдельные пиксели захочется не всем. Однако мы всё же порекомендуем обратить на диагональ экрана пристальное внимание, особенно если девайс приобретается для пожилого человека.

Сейчас даже сотовые телефоны могут использоваться в паре с Bluetooth-гарнитурой. В связи с этим ни один из пяти производителей не отказался от соответствующего модуля. А Nokia способна похвастать ещё и тем, что ею используется четвёртая версия «синего зуба», которая является весьма энергоэффективной. Неудивительно, ведь этот аппарат будет применяться даже для прослушивания музыки, в чём вы скоро убедитесь. Вошел в состав раскладушки и модуль Wi-Fi, пусть и не самый быстрый.

Выбранные нами мобильники в основном работают в 2G- или 3G-сетях. К качеству голосовой связи особых претензий у покупателей нет. Но некоторые нарекания всё-таки возникают. Например, в Alcatel 3025X встроен посредственный микрофон, в связи с чем голос при разговоре звучит приглушенно. Аналогичная претензия от некоторых покупателей возникает и в отношении BQ. С дальностью приёма сигнала никаких проблем нет ни у этих, ни у трёх остальных телефонов. Ещё отметим поддержку 4G у Nokia. Она нужна для скачивания приложений и общения в мессенджерах.

Перед выбором конкретной модели обязательно обратите внимание на количество слотов для SIM-карты! Увы, но не все пять телефонов являются двухсимочными — всего один слот получили Alcatel и Panasonic. Что касается разъёмов, то ни один из аппаратов не обладает удобным USB Type-C, так как он сказался бы на стоимости. Но зато все пять мобильников способны похвастать 3,5-миллиметровым аудиоразъёмом, поэтому искать Bluetooth-гарнитуру не обязательно.

Современная раскладушка крайне редко используется в качестве MP3-плеера. А хранить на мобильном телефоне фотографии и вовсе не имеет смысла, ведь рассмотреть их на таком экране во всех деталях не получится. Именно поэтому производители кнопочных телефонов зачастую экономят на объёме встроенной памяти. Лучший результат в этом плане показывает Nokia, получившая 4 ГБ. Но в этом нет ничего удивительного, ведь владельцы данной модели будут и пользоваться мессенджером, и устанавливать другие приложения. В основном память нужна именно им.

Что касается остальных телефонов, то они предполагают, что вы сразу после покупки вставите карточку microSD. Обойтись без неё можно, но в этом случае придётся довольствоваться базовым функционалом — зачастую памяти не будет хватать даже встроенной камере.

Когда-то даже кнопочный телефон мог удивить. Некоторые модели в плане возможностей почти не уступали смартфонам! Сейчас ситуация изменилась. Сколь-либо широким функционалом может похвастать только раскладушка от Nokia. Но даже она не заслуживает от нас высокую оценку. Да, на неё установлена операционная система KaiOS, что позволяет пользоваться WhatsApp и многими другими полезными приложениями. Однако это худший телефон с данной ОС! Он получил совсем слабый процессор и минимальный объём оперативной памяти. В результате владелец мобильника постоянно сталкивается с сильными подтормаживаниями. А ещё здесь реализовано не самое простое в освоении управление, поэтому пожилым людям такой аппарат рекомендовать точно нельзя.

Остальные телефоны представляют собой типичные «звонилки». В них имеются калькулятор, органайзер и прочие подобные функции, но не более того. А ещё наше сравнение показывает, что Panasonic получил наихудший музыкальный динамик. Если сильно повысить громкость, то его звук становится очень неприятным для уха. Также этот телефон не всегда выводит имя звонящего — иной раз всё ограничивается его номером, даже если тот правильно записан в контактной книге. У Philips такой проблемы нет, но имя на экране данного мобильника отображается совсем мелко — это тоже неприятно. BQ же получает от нас наихудшую оценку из-за своей ненадёжности. Увы, но в сети легко находятся отзывы, в которых рассказывается о том, что аппарат вышел из строя уже спустя месяц. Жаль, ведь телефон получил хорошую контактную книгу, а также достойную структуру заметок календаря.

Отличную реализацию прошивки имеет Alcatel. Освоить телефон смогут даже бабушки и дедушки! Удаление файлов, поиск контактов — всё реализовано максимально просто и удобно. Что немаловажно, прошивка совершенно не тормозит, что говорит о грамотной её оптимизации. Пожаловаться можно только на достаточно мелкий шрифт.

Нам кажется, что в плане возможностей камеры каждый из пяти выбранных нами мобильников должен устроить любого пожилого человека. Все аппараты позволяют сделать снимок, качества которого вполне хватает для размещения в телефонной книге. А выкладывать подобное изображение в социальную сеть не имеет никакого смысла. Да и какой мобильный позволит это сделать? Только Nokia 2720 Flip с его KaiOS. Также данная модель способна передавать фотографии другим людям в мессенджере WhatsApp.

Как вы уже догадались, именно финский телефон получил наилучшую камеру. Однако и в этом случае её разрешение не превышает 2 Мп. Если вы надеялись на автофокус, то спешим вас разочаровать. Увы, но сейчас кнопочные телефоны не способны похвастать ничем подобным, за крайне редким исключением. Сильнее остальных страдают именно раскладушки.

С давних времён бытует мнение, что кнопочный телефон обязан работать от полного заряда неделю или даже две. К сожалению, на самом деле проблема в этом плане наблюдается даже у таких устройств. Исключением из правила являются защищенные мобильники — большая их толщина позволяет разместить внутри усиленный аккумулятор. Раскладушка же обязана быть тонкой, в связи с чем под её задней крышкой нет места для особо ёмкой батареи. Например, работу BQ 2822 Dragon обеспечивает аккумулятор на 2000 мАч. А у большинства раскладных мобильников этот параметр в два раза ниже!

И сколько же могут выбранные нами модели работать от полного заряда? Не очень долго. Особенно Alcatel 3025X — это единственная раскладушка, которую придётся заряжать каждый день, особенно если вы собираетесь разговаривать по телефону достаточно часто. Впрочем, такая же периодичность использования сетевого адаптера может наблюдаться и при эксплуатации Nokia. Но это связано с тем, что здесь установлена полноценная операционная система, потребляющая немалый объём энергии.

Бренд Xenium заставляет многих наших читателей подумать, что именно распространяющийся под ним телефон требует подключения зарядного устройства реже всего. Отчасти это именно так. Но на рекордный результат надеяться не стоит. Отзывы показывают, что полного заряда обычно хватает на четыре-пять дней. Если не разговаривать по телефону чересчур часто, то BQ окажется в этом плане даже интереснее.

Как уже упоминалось во вступлении, сейчас никто не станет тратить на раскладной кнопочный телефон сколь-либо серьёзную сумму. Именно поэтому попавшие в наше сравнение аппараты имеют достаточно невысокую стоимость. В основном за них просят примерно 4000 рублей. Не такие уж и большие деньги за сотовый с адекватной продолжительностью автономной работы.

Дороже остальных стоит Nokia. Это связано с тем, что внутри неё находятся двухъядерный процессор от Qualcomm и приличный объём памяти. Но это не отменяет того факта, что любой покупатель почувствует серьёзную переплату. Если добавить совсем чуть-чуть, можно приобрести полноценный смартфон с сенсорным дисплеем, который будет ещё и меньше подтормаживать. Именно поэтому покупка данной раскладушки кажется нам неразумной. Финской компании срочно нужно менять ценовую политику.

Какой же мобильный телефон, выполненный в форм-факторе раскладушки, можно считать лучшим приобретением? Ответить на этот вопрос крайне сложно. Мы бы могли смело рекомендовать Nokia. Но этот аппарат портят два фактора. Во-первых, он получился страшно дорогим. По крайней мере, по меркам кнопочных телефонов. Во-вторых, он раздражает своими подтормаживаниями. Всё это не позволило ему завоевать наивысший средний балл.

Наше сравнение показало, что лучше приобрести телефон от BQ. Особенно если вы не боитесь его поломки, которая достаточно быстро случилась у нескольких покупателей. Этот мобильник ещё и внешним экраном порадует, которого нет у большинства конкурентов. Также неплохим выбором станет аппарат, продающийся под брендом Alcatel. И лишь два других устройства мы бы не стали рекомендовать. Впрочем, пожилого человека устроят даже они — такой пользователь может и не заметить, насколько они упрощены.