GTX 960 vs GTX 1050 – какую видеокарту лучше выбрать?

С эстетической точки зрения обе карточки нельзя назвать выдающимися. Дизайн здесь максимально простой, лишен явных геймерских «фишек» и каких-либо подсветок, так что внутри корпуса с прозрачной стенкой эти видеокарты будут незаметны. Если же смотреть на простоту и удобство установки, то стоит отметить несколько фактов. Во-первых, обе модели занимают пару слотов. Во-вторых, EVGA GeForce GTX 960 ощутимо габаритнее из-за использования длинной платы и двух вертушек в системе охлаждения.

На ее фоне Palit GeForce GTX 1050 Ti смотрится компактным малышом, так что легко встанет в корпус любых габаритов, что может оказаться важным моментом при апгрейде старого ПК и желании сэкономить на покупке нового более вместительного корпуса.

Даже неопытному пользователю понятно, что сравниваемые графические адаптеры относятся к разным поколениям линейки GeForce. Чип GTX 960 – это 28-нанометровая микроархитектура Maxwell, тогда как GTX 1050 базируется на более эффективной и энергоемкой архитектуре Pascal с 14-нанометровым техпроцессом. Отсюда и прирост по количеству транзисторов: 3.3 миллиона против 2.94 миллиона у 960-го чипа. С другой стороны, по числу текстурных блоков и потоковым процессорам в лидерах как раз более старый gtx 960, что дает небольшое преимущество в некоторых графических приложениях, хотя прирост производительности и не превысит 7-8%. Кроме того, на стороне Palit GeForce GTX 1050 удвоенный объем видеопамяти, что особенно заметно в динамичных играх, где EVGA GeForce GTX 960 даст просадки по FPS.

Переходим к самому вкусному, тестам. Как видно из картинки выше, в популярных новинках последних лет видеокарта на чипе GeForce GTX 1050 Ti ведет себя чуть лучше более старой GTX 960, хотя прирост не такой уж заметный. Нужно отметить, что в целом для обоих графических адаптеров характерен невысокий уровень FPS в большинстве игр и это при средних настройках графики, а также FullHD-разрешении. Попытки поднять разрешение до 2К или повысить настройки приведут к еще более печальной картине.

Но и при снижении параметров графики на самые низы картина в целом не меняется – более свежий чип GTX 1050 показывает чуть лучшие результаты, даже тут играет роль больший объем памяти. Впрочем, есть и исключения, например, в таких популярных играх как PUBG, Fornite, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V и Overwatch видеокарта на базе GTX 960 может не только не уступать по FPS, но и даже вырываться в лидеры. И все же победителем в этой номинации будем считать карту Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX, которая демонстрирует более высокий средний уровень игровой производительности.

Выше уже упоминалось, что благодаря большему числу вычислительных ядер и текстурных блоков видеокарта EVGA GeForce GTX 960 ACX может лучше проявить себя в некоторых задачах, связанных с обработкой графических данных. Это и подтверждает картинка с результатами тестов в различном ПО, где у Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX заметное преимущество лишь в сфере майнинга криптовалют и работы с ИИ, задействованным для определения лиц, но под такие задачи нужна память, которой у GTX 1050 больше. Таким образом, если вам нужен графический адаптер не для игр, а в большей степени для обработки фото или любого иного графического контента, то предпочтение стоит отдать карточке на базе 960-го чипа.

Обе сравниваемые карты подключаются к материнской плате через интерфейс PCI-E 3.0 и способны выводить картинку в разрешении до 4К (4096x2160 пикселей). Но тут сразу же выделим модель от EVGA, которая получила поддержку технологии SLI, т.е. имеется возможность объединить пару графических адаптеров, заметно подняв производительность вашего ПК.

Кроме того, EVGA GeForce GTX 960 ACX выигрывает и по количеству мониторов, которые можно одновременно подключить к видеокарте – здесь аж пять видеовыходов, но одномоментно допускается использование только четырех. Впрочем, и это больше, чем три монитора у Palit GeForce GTX 1050 Ti. Небольшой камень в огород детища от EVGA – необходимость в дополнительном питании через 8-pin кабель. Но бремя лидера в данной номинации все же отдаем чипу GTX 960 за большее число видеовыходов и поддержку SLI.

Переход на новое поколение положительно сказался не только на игровых возможностях, но и на энергоэффективности. В этом противостоянии GTX 1050 vs GTX 960 у первого очевидное преимущество: 14-нанометровый техпроцесс позволил снизить потребление энергии, что вкупе с отсутствием необходимости дополнительного питания дает возможность использовать менее мощные блоки питания, так что на этом пункте апгрейда старого ПК удастся сэкономить.

Несмотря на разницу в поколениях и объеме доступной видеопамяти, существенной разницы в цене, увы, между этими видеокартами нет. EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 обойдется в среднем лишь на пару тысяч дешевле, причем примерно такая же разница будет и на вторичном рынке, так что целесообразность экономии здесь актуальна только при очень ограниченном бюджете или необходимости докупить вторую карту в комплект к уже имеющейся, чтобы использовать возможности SLI.

С очень минимальным перевесом за счет победы в одной дополнительной номинации золотую медаль в противостоянии GTX 960 vs GTX 1050 зарабатывает более свежий чип. Отчасти это закономерно, ведь он лучше в играх, энергоэффективнее, да и сама видеокарта Palit GeForce GTX 1050 Ti компактнее и предлагает поддержку более свежих версий OpenGL и Vulcan. Но за небольшой перевес следует и переплата при покупке, что для некоторых пользователей весьма жирный минус. Впрочем, советуем закрыть глаза на эти пару лишних тысяч, по нынешним меркам не так уж и много за возможность получить прирост FPS в играх.

Если же и рекомендовать чип GTX 960, то отметим, что он достаточно хорош в играх жанра MOBA, таких как Dota 2 или League Of Legends, а вот в динамичных шутерах расстроит регулярными подвисаниями картинки – все таки 2 Гб видеопамяти слишком мало для оперативной отрисовки текстур и не выручит даже большее число вычислительных ядер.