Лучший видеорегистратор с радар-детектором – Roadgid, Onlooker или Inspector?

У видеорегистраторов основным показателем работы является ракурс камеры и чувствительность матрицы. Минимальные требования для оборудования этой категории – 90 градусов. Такой ракурс позволяет фиксировать пространство непосредственно перед капотом авто. Оптимальным считается угол камеры видеорегистратора в 120 градусов. Показатели выше этого говорят о более качественной оптике.

Вторая особенность гаджетов, прямо влияющая на качество картинки – параметры матрицы. Сравнение в этой номинации наглядно демонстрирует таблица характеристик оптической части:

Как видим, на записи комбо видеорегистратора SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO можно разглядеть мелкие детали. Лучшая чувствительность матрицы и качество картинки Super HD есть только у этой модели. Универсальные радар-детекторы марок Onlooker, Roadgid, Daocam и iBOX обладают схожими между собой характеристиками. При большем угле обзора их матрица позволяет получать только Full HD картинку. А вот модель Inspector MapS отличается от них меньшим углом обзора камеры, хотя и его вполне достаточно для корректной работы видеорегистратора.

Наличие второй камеры резко расширяет область контроля за ситуацией на дороге или в салоне авто. Наличие технической возможности позволяет использовать систему мониторинга в качестве видеопарктроника. В данной номинации параметры устройств выглядят следующим образом:

Как видим, четыре из шести комбо видеорегистраторов имеют второй канал записи и камеру вне основного корпуса. Это Onlooker, Roadgid, Daocam и iBOX. Последний из них отстает по частоте кадров второй камеры. У iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual она составляет 25 к\с. Что касается моделей SilverStone и Inspector – у них конструкционно не предусмотрен второй видеоканал для записи. В этой номинации они абсолютные аутсайдеры.

Фактор влияет на объем массива сохраняемой информации. Как вы знаете, видеоорегистраторы имеют в настройках функцию перезаписи. При заполнении свободного пространства в выделенной области диска внутренняя программа записывает каждое последующее видео поверх файла с самой ранней датой. От размера карты памяти зависит глубина архива видеофиксирующих документов. Наши участники сравнения поддерживают такие объемы micro SD:

Как видим, лидером в этом рейтинге (для итогов сравнения) стал Inspector MapS. В половину от его возможностей характеристики у планшетного комбо видеорегистратора Onlooker M84 Pro. Остальные участники прилично уступают этим моделям по параметру поддерживаемого объема карт micro SD. Справедливости ради стоит отметить, что объема в 64 Гб вполне достаточно для хранения текущих видеозаписей комбо устройства Roadgid X9 Gibrid GT 2CH. А вот у моделей Roadgid, Daocam и iBOX есть второй канал видеозаписи, также требующий места на диске памяти. По этой причине троица оказалась в конце списка сравнения.

Если у видеорегистратора есть внутреннее питание, он может выполнять свои функции во время стоянки на парковке. Изучая характеристики наших моделей, мы пришли к следующим выводам:

Самый внушительный АКБ у Onlooker M84 Pro – его вполне будет достаточно для длительной работы устройства без подключения к бортовой сети. Второе место рейтинга (для итогов сравнения) номинации занимает комбо устройство марки SilverStone. Модель радар-детектора от Inspector имеет батарею всего в 230 мА*час. Еще слабее аккумулятор у Roadgid X9 Gibrid GT 2CH. Устройства брендов Daocam и iBOX имеют встроенный конденсатор. Его емкости хватает только на корректное сохранение файла записи и завершения работы программы после отключения от бортовой сети.

Многие по привычке считают, что комбо радар-детекторы представляют собой довольно слабые и непрактичные модели. Это не так, и участники нашего сравнения это подтверждают. Приемники устройств позволяют определять аппаратуру контроля в разных диапазонах. Наличие в моделях функции GPS позиционирования дает возможность работать с базами данных стационарных пунктов мониторинга. Наглядно возможности участников демонстрирует следующая таблица сравнения:

У всех моделей есть функция спутникового информера, предупреждающего о приближении к стационарным точкам контроля. Поддерживаются регулярные обновления баз данных. Антенна модели SilverStone имеет специальный усилитель, благодаря чему прибор отлично детектирует маломощные радары, в том числе «со спины». Схожие возможности демонстрируют комбо радар-детекторы марок iBOX, Inspector и Roadgid и Daocam. Несколько скромнее выглядят детекторная часть Onlooker, из-за отсутствия лазерного приемника. По этой причине он не способен детектировать такие установки полицейского контроля скорости, как Полискан, Лазер, АМАТА, ЛИСД.

Характеристика чипа играет первоочередную роль в качестве работы видеорегистратора с радар-детектором. Процессор должен одновременно обеспечивать минимум две функции комбо устройств. Поэтому от его архитектуры и мощности (тактовая частота) зависит отсутствие зависаний и других сбоев в работе гаджетов. Наши участники сравнения имеют такое оборудование:

Лучшие возможности мы видим у Onlooker M84 Pro – учитывая многофункциональность комбо видеорегистратора, процессор с такими характеристиками отлично справляется со своими задачами. Второе место рейтинга (для итогов сравнения) должны были поделить SilverStone и Roadgid – у них идентичные процессоры. Однако у первой модели нет второго канала видеозаписи, а значит – процессор будет работать с меньшей нагрузкой, благодаря чему стабильность системы значительно возрастает. На четвертом месте комбо-видеорегистратор Inspector – его процессор отлично справляется с качественной обработкой одно видеоканала и работой блока антирадара. Замыкают список Daocam и iBOX. Их процессоры полностью идентичны и на две трети слабее, чем у предыдущего участника. Стоит отметить, что это не повлияло на качество работы устройства. Изучая отзывы по этим моделям, нам не удалось обнаружить критических замечаний по факту работы процессора.

В этой номинации все предельно понятно. Автомобильные гаджеты могут нормально работать только в определенных условиях. Характеристики моделей выглядят следующим образом:

Как видим, самым устойчивым к морозам оказался комбо видеорегистратор iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual. Далее идет тройка моделей с одинаковой морозоустойчивостью. Это представители брендов Onlooker, SilverStone и Daocam. Хуже выглядят характеристики устойчивости к низким температурам у комбо антирадара от торговой марки Inspector. Модель Roadgid демонстрирует нестабильность работы уже при температуре + 5 °C. Что касается устойчивости в жару, по факту у всех моделей, за исключением того же Roadgid, показатели термоустойчивости отличные и начинаются от критической отметки в +55 градусов.

Размер монитора влияет на восприятие графической информации о работе антирадара и регистратора не меньше, чем звуковое сопровождение. Вдобавок, с большим монитором удобнее работать с меню устройства и просматривать записи из архива. Экраны моделей из нашего сравнения обладают таким размером по диагонали:

Лидером ожидаемо стал планшетный Onlooker. Экран в 7 дюймов крайне удобен для реализации других функций устройства (см. в следующей номинации). Далее подряд следуют 4 модели с одинаковыми параметрами дисплея в 3 дюйма. Это SilverStone, Inspector, Roadgid и Daocam. А вот у модели iBOX всего 2,4 дюйма по диагонали. Такой размер достаточен для работы в качестве регистратора или антирадара, но при использовании выносной камеры в качестве видеопарктроника не совсем удобен.

Особенности интерфейса и другие возможности участников сравнения мы постарались систематизировать в нашей следующей таблице:

У лидера номинации Onlooker есть определенные преимущества в виде ассистентов водителя, видеопарктроника, а также других приложений на ОС Андроид (тот же навигатор). Модели Roadgid, Daocam, iBOX, Inspector в дополнение к уже рассмотренным выше опциям обладают беспроводным интерфейсом, с помощью которого владелец получает удаленный доступ к архиву и управлению гаджетом, удобному обновлению баз данных для GPS информеров. Благодаря второй камере и техническому решению (вывод на экран картинки при включении заднего хода) у моделей также есть видеопарктроник. Все вышеперечисленные преимущества полностью отсутствуют у комбо-видеорегистратора SilverStone. В этой номинации он абсолютный аутсайдер.

Цена на видеорегистратор с радар-детектором будет гораздо выгодней, чем покупать такие комбо гаджеты по отдельности. Во всяком случае, когда речь идет о наших участниках сравнения. Рейтинговая привлекательность моделей выглядит следующим образом:

В этой номинации лидерство нас несколько удивило. Мы ожидали увидеть самый привлекательный ценник у приборов, не работающих с выносной камерой. Однако в нашем случае сыграл фактор производителя – китайский бренд Daocam активно завоевывает рынок России, что наглядно показывает сопоставимость его характеристик с более дорогими моделями. Все остальные модели показывают вполне обоснованный рост стоимости с увеличением качественных характеристик и функциональности.

Путем подсчета среднего балла всех номинаций нами был определен лидер сравнения. Сводная таблица выглядит следующим образом:

С приличным отрывом победителем сравнения стал Onlooker M84 Pro. Он не только выиграл в пяти номинациях, но и в остальных рейтинг комбо-видеорегистратора оказался на крайне высоком уровне. Особое преимущество модели дает набор дополнительных функций, в числе которых есть интеллектуальные системы безопасности. 

Вторым по баллам в рейтинге идет Roadgid X9 Gibrid GT 2CH. Он также обладает довольно высокими характеристиками, и уступает лидеру в вопросах дополнительной функциональности. Daocam Combo wifi 2ch и SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO по сути поделили третье место. И это при том, что первая модель показала лучшее ценовое предложение среди участников сравнения. 

На пятой позиции оказался самый морозоустойчивый комбо радар-детектор iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual. Inspector MapS оказался на последнем месте. Справедливости ради стоит отметить, что отрыв по баллам у всех моделей незначительный, и только лидер сравнения явно доминирует в рейтинге.