Samsung A52 и Xiaomi Poco X3 Pro — какой смартфон лучше?

Корпуса телефонов сделаны из пластика. Ничего удивительного, учитывая ценовую категорию. Тактильное ощущение оставляют приятное, не скользят, не скрипят. Как минимум, чувствуется разница с телефонами за 100$. Перейдем к внешним отличиям.

Со стороны пользователя внимание на себя перетягивает Poco X3, если рассматривать телефоны сзади. Нестандартный дизайн блока камер контрастирует с привычным расположением в Samsung. И немного шарма с тыльной стороны благодаря крупному логотипу POCO. Но это на любителя, кто-то сочтет такой стиль моветоном.

Попадая под проливной дождь, вы будете более спокойны за сохранность корейца с его водонепроницаемостью. Следуя заявленным стандартам, Xiaomi имеет пылезащиту и выдерживает капли воды под 60 градусов (это на порядок круче, чем вертикальные). Самсунг похвастается способностью пережить погружение на 30 минут в воду и максимальную «броню» от пыли.

Хоть размеры практически совпадают, но в руке чувствуется разная весовая категория. Кореец в кармане ощущается легче, чем собрат по сравнению Сяоми. Расположение сканера — вопрос личного удобства и пристрастия. Поэтому беспристрастный сравнительный анализ неуместен. В таблице вы увидите, у какой модели где располагается.

В сравнительном анализе столкнулись два противоборствующих типа экрана: максимальная контрастность AMOLED у Samsung A52 vs IPS с более высокой герцовкой у Xiaomi Poco X3 Pro.

В таблице ниже собраны главные характеристики для сравнения. Совпадает лишь разрешение. По качеству изображения лучший дисплей у Самсунга. Как ни крути, но это их сильная сторона. Достаточно вспомнить матрицы телевизоров этого производителя.

Китаец же вырывается вперед по частоте, защите и размеру рабочей зоны. Если Samsung должен выдерживать падение с высоты 1,6 метра (в 80% случаев), то Xiaomi можно ронять с 3,2 метра. Но все это лабораторные опыты, которые далеки от реальной жизни. На практике все зависит от вашего обращения с телефоном, наличие и размер царапин, трещин. 

Что касается частоты обновления экрана, попробуйте зайти в магазин техники и сравнить модели с параметром 90 и 120 Гц. Заметили разницу? Тогда эта характеристика для вас критична. В ином случае заострите внимание на более важных для вас нюансах.

Наступает время сделать патологоанатомическое вскрытие телефонов. Если девушки предпочитают выбирать по дизайну и подходящему цвету к сумочке, то парни лезут в сравнение технических характеристик чипов. Поэтому разберем так, чтобы новичкам тоже стало понятно. В таблице сделана сводка по основным параметрам «железа».

По мощности процессора больше очков набирает китайский Xiaomi. Это и выше пропускная способность памяти, производительность, частота, и меньший размер транзистора. Чтобы не огорчать поклонников Самсунга, Snapdragon 720G моложе на 10 месяцев, а графическая частота будет выше процентов на 10. Наборы оперативной памяти схожи. Только у корейцев есть дополнительный вариант с 4 Гб. Тип и частота чипов идентичны.

Физическая память (ПЗУ) по объему одинаковая: можете приобрести телефон со 128 или 256 Гб для установки любимых игрушек. Но есть один нюанс. Тип накопителя отличается, по сути, на целое поколение. Стандарт UFS 3.1 является более скоростным, чем версия 2.1. То есть скорость чтения и записи на жесткий диск будет отличаться примерно в 3 раза. Понятно, что пользователю это не видно невооруженным глазом. Но запустите тяжелую игру или фильм в формате 4K, как вы заметите отличие типа накопителя.

При сравнении производительности устройств при помощи программ для теста (Antutu, Geekbench, 3DMark) Xiaomi опережает соперника-корейца минимум на 60% по всем фронтам. 

Как показывают столбцы сравнительной таблицы, интерфейсы обоих телефонов схожи. Значимым отличием считается наличие инфракрасного порта у Сяоми. Полезен он для тех пользователей, которые обладают «умной» техникой без Wi-Fi: заменяет пульт от телевизора и управляет кондиционером или камерой. К сожалению, ИК-порт используется лишь рядом с бытовыми приборами. Если ваш электрочайник поддерживает управление через Wi-Fi, то данный модуль бесполезен.

Наушники у китайца и корейца подключаются через 3.5 мм выход. У обоих стерео динамики, есть FM-радио. Веский перевес Самсунга в наличии технологии Dolby Atmos. Так называемое объемное звучание, эффективная улучшалка треков для объектно-ориентированного звука. Меломаны поймут и оценят.

Самсунг разделался с Сяоми, как с младенцем. Как говорят: «Порвал, как Тузик грелку». Фотографы вам сразу скажут, что количество мегапикселей – не показатель профессиональной камеры. Но в данном случае даже цифры одерживают перевес, не считая качества самого оборудования.

Poco X3 элементарно откатился назад, если сравнивать с его предшественниками. Все-таки версия Pro сделала акцент на герцах экрана, последнем процессоре. А вот любителей фотографироваться не смогла удержать.

Samsung A52 сразу выделился оптической стабилизацией. А это +10 в карму для активных пользователей Инстаграм. Больше и лучше мегапикселей, широкоугольная и макрокамеры на высоте. Фронтальная камера теперь снимает 4K видео. Для среднебюджетного телефона такие показатели радуют. Извини, Poco, но тебе нокаут.

Перейдем к сильной стороне китайца. Более мощная батарея, более быстрая зарядка, да и адаптер в комплекте сразу идет по максимуму. При этом высокий показатель герцовки на автономность работы не влияет (восхваление адаптивности). По всем пунктам среди заявленных цифр большой и жирный плюсик. А вот для быстрой зарядки Самсунгу придется докупить отдельный адаптер. Хотя, как раз вариант для забывчивых: один блок на работе, а дома лежит быстрое зарядное устройство.

Теперь про интересные нюансы. Несмотря на существенную разницу емкости аккумулятора, автономность у обоих смартфонов примерно одинаковая. Тут вносит свою лепту амоледовский дисплей Samsung и более прожорливый процессор Сяоми. Можете сравнить интересную статистику по результатам теста автономности в таблице. Это доказывает, что больше — не всегда дольше.

И пару слов про неоднозначность ситуации. В случае китайца есть надежда, что каждая последующая прошивка будет улучшать продолжительность автономной работы. Тогда не только по цифрам, но и в действительности он приобретет максимальное преимущество перед корейским братом. Пока что отрыв есть, но не такой большой, как хотелось бы.

Учитывая соотношение цены и качества, модели Samsung и Xiaomi пользуются успехом у покупателей. Поэтому хватает отзывов и рецензий на данные телефоны. Начнем с негатива.

Покупатели на Яндекс.Маркете чаще всего недовольны, что корпус Самсунга сделан из пластика (поэтому кажется хлипким) и в комплекте нет базового чехла. Популярны придирки к габаритам и экрану, хотя такие недостатки «слегка» странные (как вы предлагаете уместить 6,5 дюйма в размеры 5-дюймового для удобства использования одной рукой?). Аргументировано выглядит утверждение, что 4 Гб оперативной памяти для этой модели мало, начинает тупить аппарат. Хватает отрицательных сторон и у Сяоми. Также отмечают излишние габариты (не поспорить, ведь блок камер выступает, мощный аккумулятор придает тяжести). Нагревается стекло и тупит прошивка.

Восхищение вызывает у пользователей Samsung A52 качество фотографий и экран (а как иначе может быть с супер-амоледовским дисплеем от Самсунга). Приятный дизайн и процессор Snapdragon тоже часто упоминаются. Достоинства Xiaomi сложно переплюнуть: мощный процессор и объем памяти удовлетворят нужды требовательных пользователей на ближайшие года три. Быстрая зарядка не заставит сидеть возле розетки (укомплектован аппарат сразу максимальным адаптером для данной модели). Качество звука и камеры для повседневных нужд подходят отлично. Комплектация коробки тоже порадовала покупателей.

Очевидно, что телефоны выиграли по своим сильным сторонам в противовес конкуренту. Самсунг радует фанатов фотографии, а Сяоми удовлетворяет запросы игроманов. Считаю, что здесь наши «подопытные» идут примерно наравне. Если за основу взять опросы среди форумов и чатов, то выбор народа падает на Poco X3 Pro. Последователей китайцев на порядок больше. По итогу с небольшим перевесом в лидеры выбивается представитель Xiaomi. 

Табличные данные говорят сами за себя: цены отличаются на 25%. Разница небольшая, но кореец может побороться за место в вашем кармане. Во-первых, качественный дисплей не может стоить копейки. А это сразу прибавляет стоимости. Во-вторых, вы доплачиваете за безопасность: защита от пыли и влаги Самсунга на порядок выше. В-третьих, никто не отменял накрутку за имя бренда. Хотя этот фактор применим для любых товаров: если производитель завоевал часть рынка, то ценник повышается на "стоимость амортизации узнаваемых выгравированных букв".

Теперь пару слов о формировании цены Сяоми. Китайский бренд экономит на рекламе. Копеечные (по сравнению с Samsung или Apple) запуски в социальных сетях и редкие презентации не бьют по бюджету. Значит, наценка минимальна. Чистый заработок компании с каждого проданного телефона удерживается на границе 5%. Вот разница, когда за бренд вы платите мизер. Стратегия производителя — брать количеством реализованного товара. Но будьте готовы, что за низкую цену вы платите собственными нервами... при просмотре рекламы в приложениях. Заимствованный дизайн, преимущественно онлайн-торговля и другие факторы влияют на низкую цену Сяоми. Логичный вопрос, если вас удовлетворяют аппараты техническими характеристиками, то зачем переплачивать за бренды?

Резюмируя, получается довольно философский ответ. Останавливаясь на производительности, вы сэкономите в цене, купив Xiaomi Poco X3 Pro. Если требуется лучший дисплей и камера, то делайте выбор в пользу корейского Samsung A52.

Выходит, что сравниваем мы разные вещи. Ведь дальнобойщику вы не будете предлагать кабриолет для перевозок. Так и со смартфонами. Поэтому сначала расставьте собственные приоритеты, выберите главное назначение телефона в ваших руках. Затем по требованиям и приобретаете аппарат. Потому что эти две модели оказались равнозначными, у каждого свои сильные стороны и недостатки.