Стационарный блендер – прекрасный помощник на кухне. Современные модели давно ушли от функций только шейкера, сегодня эти приборы способны закрыть широкий спектр потребностей хозяйки. При этом производители не стоят на месте и постоянно совершенствуют свою продукцию. Купить такой прибор для дома не составит труда, рынок полон предложений разного плана. Это не только приборы с различными характеристиками и возможностями, но и всевозможные бренды. Самыми востребованными среди последних стали Kitfort, Philips, Bosch и Redmond, также большой популярностью пользуется техника Moulinex. Их блендеры мы и взяли для детального сравнения.
Чтобы оценка была более объективной, мы выбрали модели среднего ценового сегмента стоимостью 7000-12000 рублей. Такая техника оптимальна в сочетании цена-качество и пользуется большим спросом.
Объекты сравнения

REDMOND RSB-M3404
Этот блендер очень высоко оценили пользователи. Они отмечают и удобство использования, и качество сборки, и функциональность прибора. Благодаря богатой комплектации он способен заменить на кухне сразу несколько приборов.

Bosch MMB 42G1B
Стильный внешний вид, вместительная, прочная чаша, доступная стоимость – основные преимущества этой модели. Прибор прост в использовании, сравнительно тихий и производительный. Станет отличным помощником на кухне.

Philips HR3655/00
Красивый, мощный и производительный стационарный блендер, который очень высоко оценили практически все владельцы. Он качественный, надежный, функциональный и удобный. Уникальная технология ножевого блока значительно повышает качество измельчения и смешивания.

Moulinex LM811D10 PerfectMix
Хороший блендер для дома, который стильно выглядит и закрывает практически все потребности хозяйки в своем направлении. Удобство использования, отличный результат работы, долговечность – далеко не все преимущества модели.

Kitfort KT-1361
Мощный и производительный «Китфорт» с самой вместительной чашей станет отличным выбором для большой семьи. Блендер функциональный, быстро измельчает и смешивает даже сложные ингредиенты.
Содержание:
1. Стоимость
Какой блендер самый доступный по цене?Стационарный блендер – прибор более крупный, мощный и, соответственно, дорогой в сравнении с погружным. Приобретая технику этого типа, стоит учесть, что действительно добротное решение вряд ли будет стоить дешевле 8000 рублей. В сравнении участвуют модели для дома среднего ценового сегмента, которые принято считать лучшими в соотношении цены и качества. Самым доступным стал стационарный блендер Bosch, его стоимость колеблется в пределах 8500-9000 рублей. Чуть более дорогими оказались приборы Philips и Moulinex, с учетом традиционно высокого качества и долговечности, они станут отличным выбором для домашнего использования.
Как ни странно, продукты российских брендов REDMOND и Kitfort оказались самыми дорогими, хотя обычно производители отличаются умеренной ценовой политикой. Но модели качественные, надежные, функциональные и, по отзывам владельцев, стоят потраченных денег.
Модель | Стоимость |
REDMOND RSB-M3404 | 11290 руб. |
Bosch MMB 42G1B | 8543 руб. |
Philips HR3655/00 | 9500 руб. |
Moulinex LM811D10 PerfectMix | 9829 руб. |
Kitfort KT-1361 | 11990 руб. |

Bosch MMB 42G1B
Лучшая стоимость
Участник рейтинга: 20 лучших стационарных блендеров
2. Функциональность
Возможности стационарного блендера
Функциональность стационарного блендера для дома во многом зависит от его характеристик и наличия дополнительных аксессуаров в комплектации. В текущем сравнении лидирующую позицию занимает техника Moulinex. Производитель оснастил блендер следующими режимами: 18 скоростей с функцией плавной регулировки, импульсный, самоочистка. Также модель имеет три предустановленных автоматических программы. Прибор справляется с продуктами разной сложности, значительно расширяет кулинарные возможности хозяйки.
Немного отстает от лидера сравнения блендер Kitfort. У этой модели восемь скоростей, шесть автоматических программ и импульсный режим для переработки более сложных ингредиентов. С учетом высокой мощности мотора модель получилась очень производительной, в ней можно не только смузи или коктейль смешать, но и фарш приготовить.
Стационарный блендер REDMOND интересен благодаря своей комплектации. Здесь всего три скорости, но функциональность значительно расширяют такие насадки, как терка и шинковка. Также стоит отметить многоуровневый измельчитель, который позволяет быстрее и эффективнее перерабатывать большой объем и сложные продукты.
Philips и Bosch оснащены небольшим количеством программ и импульсным режимом. Однако, многие пользователи отмечают, что этого достаточно, чтобы закрыть большую часть потребностей хозяйки. При этом «Бош» может выполнять функции соковыжималки благодаря насадке-фильтру. А «Филипс» дополнен двумя дорожными бутылками с крышкой.
Модель | Скорости | Комплектация | Доп. режимы |
REDMOND RSB-M3404 | 3 | многоуровневый измельчитель, терка, шинковка | 3 автоматические программы, импульсный |
Bosch MMB 42G1B | 2 | насадка-фильтр, мерный стаканчик | импульсный |
Philips HR3655/00 | 4 | 2 дорожные бутылки | импульсный |
Moulinex LM811D10 PerfectMix | 18 | стандартная | 3 автоматические программы, импульсный. самоочистка |
Kitfort KT-1361 | 8 | стандартная | 6 автоматических программ. импульсный |
3. Качество
Надежность сборки и материаловЧто касается качества материалов и сборки, то владельцы выше всего оценили стационарный блендер REDMOND. Однако мы отдали первое место в этой категории сравнения технике Moulinex. Здесь решающую роль сыграло минимальное расхождение в оценке владельцев и явное преимущество в длительности гарантийного периода и сроке службы, установленном производителем. На практике блендеры «Мулинекс» служат значительно дольше и отличаются долговечностью, высоким качеством материалов, сборки. И REDMOND, и Moulinex имеют отличную защиту мотора от перегрева и перегрузки. Блендер «Редмонд» тоже отмечают как крепкий и надежный прибор.
Philips и Kitfort также удостоились высоких оценок за качество от владельцев. Первый отличается надежностью и, как отмечают в отзывах пользователи, долговечностью. У него более длительная гарантия. Также есть вся необходимая защита двигателя. Но встречаются жалобы на немного кривую сборку, чаша откручивается и закручивается с трудом. «Китфорту» снизили оценку за качество пластика, оно не очень высокое, из-за чего прибор быстро теряет внешний вид.
Bosch стал аутсайдером в этой категории сравнения. Все дело в том, что здесь часто встречается брак, мотор, несмотря на предохранители, быстро выходит из строя. Такие модели меняют по гарантии. Но, поломка, безусловно, вызывает недовольство у покупателей. При этом производитель предлагает всего один год гарантии на свой продукт.
Модель | Оценки за качество | Срок службы | Гарантия |
REDMOND RSB-M3404 | 5.0 | 2 года | 1 год |
Bosch MMB 42G1B | 4.5 | 2 года | 1 год |
Philips HR3655/00 | 4.8 | 2 года | 2 года |
Moulinex LM811D10 PerfectMix | 4.9 | 3 года | 2 года |
Kitfort KT-1361 | 4.8 | 2 года | 1 год |

Moulinex LM811D10 PerfectMix
Лучшее соотношение цены и качества
Участник рейтинга: 10 лучших стационарных блендеров со стеклянной чашей
4. Ножевой блок
Особенности лезвий блендера
Не меньшее значение имеет ножевой блок. У всех участников сравнения он изготовлен из нержавеющей стали и снимается с редуктора. Это значительно упрощает уход за техникой, позволяет быстро и качественно промыть ножи под проточной водой. Что касается распределения оценок, то лидером сравнения стал блендер Philips. Решающую роль сыграла 3D технология однородного смешивания ProBlend 6, она позволяет быстро переработать любые ингредиенты и сохранить максимум пользы.
Совсем немного уступил лидеру стационарный блендер Moulinex. Здесь крепкий и хорошо заточенный нож с шестью лезвиями, вращающимися в трех плоскостях. Это обеспечивает быстрое и однородное смешивание, а также измельчение даже сложных ингредиентов. Ножи крепкие, долговечные, при необходимости ножевой блок можно заменить.
Kitfort также снабдил свою техники надежными лезвиями. В представленной модели их несколько, один представляет собой многоуровневый измельчитель с восемью лопастями. REDMOND и Bosch имеют качественные ножи, которые долго сохраняют характеристики и показывают высокую эффективность в работе.
Модель | Материал | Лезвия | Технология |
REDMOND RSB-M3404 | нержавеющая сталь | 8, разнонаправленные | нет |
Bosch MMB 42G1B | нержавеющая сталь | 6 | инновационная система фиксации ножа KlickKnife |
Philips HR3655/00 | нержавеющая сталь | 6 | 3D технология однородного смешивания ProBlend 6 |
Moulinex LM811D10 PerfectMix | нержавеющая сталь | 6 | Powelix (лезвия вращаются в трех плоскостях) |
Kitfort KT-1361 | нержавеющая сталь | 6 и 8 (многоуровневый измельчитель) | нет |

Philips HR3655/00
Самые эффективные ножи
Участник рейтинга: 10 лучших стационарных блендеров со стеклянной чашей
5. Мощность
Производительность мотора и скорость вращения ножейМощность мотора следует оценить вместе со скоростью вращения ножей блендера. Именно совокупность этих характеристик влияет на эффективность работы с разными ингредиентами. Лучшим в этой категории признан стационарный блендер Philips, он имеет самое оптимальное сочетание параметров для домашнего прибора. Мощность не самая высокая, однако ее достаточно для эффективной работы и с мягкими фруктами, и с фаршем. Как пишут в отзывах владельцы, прибор очень быстро справляется с любыми задачами в своем направлении.
Самая высокая мощность у блендера «Китфорт». Здесь целых 2200 Вт, это приближает прибор к категории профессиональных. Скорость вращения ножей тоже довольно высокая, 25500 оборотов в минуту. Отличные характеристики имеет блендер для дома Moulinex. Его возможности практически неограниченные, он мгновенно приготовит смузи, тесто средней густоты, измельчит мясо в фарш. При этом имеет надежную защиту двигателя.
Bosch и REDMOND немного уступают конкурентам по перечисленным параметрам. Однако они все так же показывают высокую эффективность. Но, у «Редмонд» небольшой диапазон скорости вращения ножей, переключение скоростных режимов даёт очень незначительные изменения.
Модель | Мощность на пике | Скорость вращения ножей |
REDMOND RSB-M3404 | 1200 Вт | 16000-19500 об/мин |
Bosch MMB 42G1B | 700 Вт | 22000 об/мин |
Philips HR3655/00 | 1400 Вт | 35000 об/мин |
Moulinex LM811D10 PerfectMix | 1200 Вт | 28000 об/мин |
Kitfort KT-1361 | 2200 Вт | 25500 об/мин |
6. Кувшин
Материал чаши и ее объем
Чем объемнее кувшин, тем больший объем можно приготовить за один раз. Вместительные чаши – лучшее решение для большой семьи. Но это влечет за собой некоторые неудобства. Наполненный кувшин очень тяжелый, и мыть большую чашу неудобно.
Лидером в этой категории сравнения стал блендер Kitfort. Его кувшин самый большой и легкий, так как изготовлен из высокопрочного пластика. Bosch снабдили стеклянной чашей объемом 2,3 литра. Она имеет особую четырехгранную форму, что обеспечивает более равномерное распределение и перемешивание ингредиентов. Чаши Philips и Moulinex можно считать золотой серединой в потребностях покупателей. Они имеют оптимальный объем, крепкие и позволяют работать с горячими компонентами. REDMOND – самый компактный блендер в сравнении. В этом также есть свои преимущества, особенно если нет необходимости готовить много порций сразу.
Модель | Материал | Объем (л) |
REDMOND RSB-M3404 | стекло | 1,5 |
Bosch MMB 42G1B | стекло | 2,3 |
Philips HR3655/00 | стекло | 2 |
Moulinex LM811D10 PerfectMix | стекло | 2 |
Kitfort KT-1361 | пластик | 2,5 |

Kitfort KT-1361
Самый объемный кувшин
Участник рейтинга: 5 лучших блендеров Kitfort
7. Удобство эксплуатации
Особенности управления и эргономичностьВыбирая стационарный блендер для дома, хозяйки стараются учесть не только его технические характеристики и возможности, но и такой вопрос, как удобство в уходе, эксплуатации, хранении. Лидирующее место занял Moulinex, его высоко оценили владельцы. Блендер имеет простое и понятное механическое управление, чашу можно мыть в посудомойке, ножи снимаются и легко промываются в проточной воде. Есть отсек для хранения шнура в период бездействия.
REDMOND, Philips и Kitfort отстают от лидера совсем немного. Эти приборы также просты в уходе и в эксплуатации. «Китфорт» озадачивает некоторых электронным управлением, но интерфейс блендера интуитивно понятен даже малоопытному пользователю. «Филипсом» не очень довольны из-за сложности разборки, ковш и ножевой блок выкручиваются с трудом, что усложняет обслуживание.
Что касается «Бош», то владельцы отмечают, что большой стеклянный кувшин довольно тяжелый, его неудобно мыть. Прибор занимает довольно много места из-за своих габаритов, для маленькой кухни это будет не самое удачное решение. В остальном эта модель мало отличается от конкурентов.
Модель | Управление | Оценки за удобство использования | Оценки за простоту ухода | Оценки за удобство хранения |
REDMOND RSB-M3404 | механическое | 5.0 | 4.9 | 4.8 |
Bosch MMB 42G1B | механическое | 4.6 | 4.9 | 5.0 |
Philips HR3655/00 | механическое | 4.8 | 4.8 | 5.0 |
Moulinex LM811D10 PerfectMix | механическое | 4.8 | 4.9 | 5.0 |
Kitfort KT-1361 | электронное | 4.8 | 4.8 | 5.0 |
8. Итоги сравнения
Какой стационарный блендер самый лучший?Модель | Рейтинг | Количество побед по критериям | Победитель в номинации |
Moulinex LM811D10 PerfectMix | 4.92 | 3/7 | Функциональность, Качество, Удобство эксплуатации |
Philips HR3655/00 | 4.85 | 2/7 | Ножевой блок, Мощность |
Kitfort KT-1361 | 4.82 | 1/7 | Кувшин |
REDMOND RSB-M3404 | 4.75 | 0/7 | - |
Bosch MMB 42G1B | 4.74 | 1/7 | Стоимость |
Итак, какой стационарный блендер станет самым удачным выбором для дома? По итогам сравнения, лучшим признан Moulinex. Прибор лидирует по трем критериям: функциональность, качество и удобство использования. Следует отметить, что и стоимость модели не самая высокая, в связи с чем можно с уверенностью сказать, что она лучшая в сочетании цена-качество.
Philips отлично подойдет тем, кто ищет мощный прибор с крепким и производительным ножевым блоком. Kitfort уступил второму месту из-за высокой стоимости и сомнительного качества пластика, но в вопросах функциональности он все также хорош.
REDMOND не получил ни одной номинации, однако, по мнению владельцев, прибор удобный и в значительной степени расширяет кулинарные возможности. Стационарный блендер Bosch – самый доступный по стоимости, в нашем сравнении это стало его единственным преимуществом.