Poco vs Samsung — смартфоны какой фирмы лучше в 2023 году?

Сейчас в продаже можно найти невероятно дешёвые устройства под брендом Поко. За модель POCO C40 просят всего 7-8 тыс. руб. Samsung тоже готов предложить аппарат за эти деньги. И Galaxy A04 способен разочаровать аналогичным образом.

Оба смартфона получили посредственный дисплей. Он отображает картинку в разрешении 720p. При этом китайцем используется хотя бы IPS-панель, тогда как в Samsung задействовали технологию PLS (это отрицательно сказалось на углах обзора). Для съёмки селфи в обоих случаях предназначена камера с матрицей на 5 Мп. Результат получается ужасным. Чего не скажешь о снимках, на которые способны основные модули. По крайней мере, у Galaxy A04 — он способен похвастать 50-мегапиксельной матрицей. Поко же имеет на борту лишь 13 Мп, и далеко не все покупатели остались довольны.

Оба гаджета работают в сетях 4G и Wi-Fi 802.11ac. Оба примерно одинаково передают звук на Bluetooth-наушники. Автономную работу китайцу обеспечивает аккумулятор на 6000 мАч, тогда как Samsung обошелся привычными 5000 мАч. И если в своих более дорогих смартфонах компания Xiaomi (именно ей принадлежит бренд POCO) использует необыкновенно быструю зарядку, то здесь вас ждут лишь 10 Вт. На этом фоне даже скромные южнокорейские 15 Вт выглядят интереснее.

У POCO сканер отпечатка находится на задней панели, у Самсунга — на боковой кнопке включения. Ещё сильнее смартфоны отличаются объемом памяти — по одной цене вас ждут 4/64 ГБ против 3/32 ГБ. И это хорошо чувствуется. Использование южнокорейского смартфона будет вызывать исключительно негативные эмоции, ему остро не хватает ОЗУ.

Поко vs Самсунг, сравнение в сверхбюджетном сегменте. Лучший результат в бенчмарке показывает аппарат китайской фирмы. В реальной жизни — тоже, POCO C40 ведёт себя более адекватно. Но с его покупкой придётся смириться по поводу посредственной камеры, а также тратить много времени на ожидание зарядки.

Модель от Поко выделяется количеством отзывов, оставленных покупателями в интернет-магазинах. Это показывает, что конкурента берут менее охотно. Неудивительно, ведь китайский аппарат получился более легким, а на его лицевой панели разместился настоящий AMOLED-экран. Самсунг располагает лишь PLS-панелью, которая не лучшим образом ведет себя на улице. Южнокорейцы сэкономили ещё и на способе внедрения фронтальной камеры — она находится в каплевидном, а не островном вырезе.

Откроем секрет: сейчас фирма Samsung зарабатывает в основном на продаже полупроводников. Не исключено, что под корпусом POCO M5s скрывается именно южнокорейская память. При том же ценнике её окажется чуть меньше. В случае со встроенным хранилищем это не так страшно, так как можно воспользоваться карточкой microSD. У телефона от южнокорейского бренда наблюдается другая проблема, заключающаяся в недостаточно мощном процессоре. Производитель ставит либо Helio G80, либо Exynos 850. Поко работает при помощи Helio G95. Это тоже не лучший в мире чипсет, но он неплохо справляется даже с запуском игр.

POCO vs Samsung, пришло время для сравнения задних камер. Это слабая сторона южнокорейских бюджетных девайсов. Пользоваться Galaxy A14 для видеосъёмки совсем не хочется. Фотографии получаются неплохими только в солнечный день. POCO показывает себя в этом плане чуть лучше. У него даже сверхширокоугольный модуль получил достойную 8-мегапиксельную матрицу. Но возможностей флагманов или даже среднебюджетных телефонов от него ждать тоже не стоит. Однако нельзя не отметить, что девайс готов снимать видео в 4K-разрешении. За это следует благодарить именно более мощный процессор.

У POCO есть ряд других преимуществ перед конкурентом. Если вы запустите воспроизведение музыки, то сразу ощутите наличие стереодинамиков. А ещё вам не придётся отдельно покупать сетевой адаптер — китайцы кладут его в комплект со смартфоном. И если Самсунг поддерживает лишь 15-ваттную зарядку, то владелец POCO может рассчитывать на 33 Вт. Ёмкость аккумулятора в обоих случаях одинаковая, но AMOLED-дисплей аппарата от китайской фирмы потребляет энергию менее аппетитно.

POCO vs Samsung, мы на экваторе сравнения. Пока южнокорейцы показывают не лучшие результаты. Galaxy A14 в пух и прах разбит конкурентом. Здесь даже добавить нечего. Девайс поддерживает более свежую версию Bluetooth, но это точно не повод делать выбор в его пользу.

При выборе телефона с ценником свыше 30000 рублей ориентируются не только на характеристики, но и на внешний вид. Китайский аппарат в этом плане смотрится выигрышнее, так как его задняя панель отражает солнечные лучи. Южнокорейская фирма продолжает использовать обычный матовый пластик. А ещё она не стала делать островной вырез в дисплее, ограничившись каплевидным, пусть и самым миниатюрным. Но Galaxy A34 сильно лучше защищен от воды. Он готов пережить даже погружение на небольшую глубину, тогда как конкурент не боится только капель дождя.

Оба телефона получили производительный процессор от MediaTek. В бенчмарках Самсунг показывает более высокий результат, но при реальной эксплуатации разницы вы бы не заметили. Ещё южнокореец получил поддержку одного из самых свежих стандартов Bluetooth. Это важно для обладателей дорогих наушников. Но девайс не распознаёт сети Wi-Fi 6, тогда как Поко от такой беды не страдает. Впрочем, это не очень большая проблема — высокие скорости передачи данных и низкие задержки среднебюджетным смартфонам не особо нужны. Чего не скажешь о 3,5-миллиметровом аудиоразъёме. Он многим владельцам такого аппарата не помешал бы. И если у POCO он никуда не делся, то южнокорейская фирма предлагает использовать переходник на Type-C. Радует, что она хотя бы на стереодинамики расщедрилась.

В сравнении Galaxy A34 vs POCO X5 Pro нужно изучить и камеры. Сразу оставим за бортом фронталку — несмотря на разное разрешение, она выдаёт примерно одинаковую картинку. Куда интереснее ситуация с задним блоком. У Поко он включает в себя 108-мегапиксельный модуль. Он хорошо знаком поклонникам продукции Xiaomi. К его работе нет никаких претензий — лучшего результата следует ожидать только от флагманов, продающихся за совсем другие деньги. Ещё можно отметить 8-мегапиксельную сверхширокоугольную камеру. У Samsung основной модуль имеет разрешение 48 Мп. Но нельзя сказать, что он снимает в два раза хуже. Результат тоже должен понравиться многим покупателям. И эта камера тоже способна на 4K-видеосъёмку. И если из вспомогательных модулей у POCO интересен только сверхширик, то южнокорейцы внедрили ещё и неплохую макрокамеру.

Как и в случае с рассмотренными выше моделями, Самсунг уступает по мощности зарядного устройства. Владельцу Galaxy A34 придётся наполнять аккумулятор энергией посредством 15-ваттного или 25-ваттного сетевого адаптера. И его нужно будет приобрести отдельно! Тогда как покупателю POCO достанется 67-ваттная зарядка. С нею уже не так важно, что продолжительность работы у смартфона южнокорейской фирмы чуточку дольше.

В последнее время Samsung переключилась на высший ценовой сегмент. Её сравнительно недорогие смартфоны получаются всё менее впечатляющими. Наше сравнение хорошо это показывает. При почти аналогичном ценнике южнокорейский продукт практически вчистую уступает модели, распространяющейся под брендом POCO. На стороне Galaxy A34 только лучшая влагозащита и более продуманная фирменная оболочка.

Топовый смартфон от южнокорейского бренда выглядит скучно. POCO F4 GT гораздо больше порадует молодежь. Он намекает на то, что это игровой девайс. Действительно, его мощнейший процессор от Qualcomm с легкостью справляется с запуском тяжелых трехмерных игр. Обычно частота кадров в них добирается до 120 fps. В южнокорейце тоже разместился мощный чипсет, но уже собственного производства — такой устраивает не всех.

В смартфонах задействован похожий AMOLED-дисплей. Но у Samsung он чуть лучше меняет частоту кадров, за счет чего и энергоэффективность получилась более высокой. Под корпусом скрывается одинаковый объем памяти. По крайней мере, если сравнивать версии устройств с похожим ценником. При покупке Galaxy S22+ бросается в глаза упоминание на коробке о стандарте IP68. Оно говорит о том, что девайс способен провести длительное время на достаточно большой глубине. POCO защищён от воды сильно хуже.

Оба аппарата поддерживают 5G-сети. Они распознают стандарт Wi-Fi 802.11ax. Связь с гарнитурами осуществляется по Bluetooth 5.2. Нет особой разницы и в плане качества звука — стереодинамики одинаково хороши. Зато у смартфонов сильно отличаются фронтальные камеры. В POCO встроен более современный модуль Sony IMX596. Но если вы любите делать селфи в темноте, то лучше выбрать Samsung — он с этой задачей справляется чуточку лучше. Задние камеры у девайсов отличаются ещё сильнее. Южнокорейский флагман на голову выше конкурента. И не смотрите на более высокое разрешение основного модуля у POCO F4 GT. На самом деле разницы в снимках почти нет. А более качественные вспомогательные камеры у Самсунг предоставляют владельцу существенно больше возможностей. Оба смартфона готовы снимать 4K-видео с частотой 60 кадров/с.

Под корпусом топовых девайсов обычно остаётся не очень много места для аккумулятора. Именно поэтому производителям приходится сокращать его ёмкость. Ничего страшного, ведь одновременно повышается поддерживаемая мощность зарядки. У Поко этот параметр достигает 120 Вт. С ним подключение к розетке никогда не длится дольше, чем полчаса. Южнокореец таким похвастать не может. Компания Samsung ограничивает мощность на уровне 45 Вт, да ещё и заставляет купить соответствующий сетевой адаптер отдельно.

Samsung vs POCO, чей флагман окажется лучше? В этом сравнении победу одерживает южнокорейский девайс, даже несмотря на более скромный аккумулятор. Чувствуется, что сейчас Самсунг делает ставку именно на этот ценовой сегмент, а POCO пока выступает в роли догоняющего. Огромный недостаток китайского гаджета — сканер отпечатка пальца, встроенный в кнопку включения. Гораздо удобнее, когда он находится прямо в экране. Также Galaxy S22+ лучше справляется с фото- и видеосъёмкой. А ведь в ассортименте фирмы Samsung есть и ещё более продвинутая в этом плане модель!

Были времена, когда Samsung не оставляла конкурентам ни единого шанса на успех. Именно поэтому закончили своё существование LG и HTC, а тиражи Motorola и Sony многократно сократились. Но сейчас ситуация изменилась. Наше сравнение показало, что южнокорейцы уделяют внимание исключительно флагманским смартфонам. Недорогие и среднебюджетные модели по многим параметрам уступают продукции POCO. Конечно, китайцами используется не лучшая прошивка — далеко не всем она приходится по вкусу. Но если вы всё-таки согласны с нею смириться, то оптимальным выбором станет именно Поко. Особенно сильно продукция под этим брендом понравится подросткам.

В сегменте топовых смартфонов POCO тоже старается показать себя. Но пока чувствуется, что компания лишь набирает опыта. Если вы собираетесь потратить на покупку девайса свыше 45 тыс. рублей, лучше обратить внимание на продукцию Samsung. Будьте уверены, она вас удовлетворит сильнее.