Лучший робот-пылесос до 30000 руб. в 2024 году – Xiaomi, Dreame или Midea?

Когда дело касается преодоления таких препятствий, как дверные пороги или неровности на ковровом покрытии, ни одна другая модель в рейтинге не смогла обойти роботы-пылесосы марок Dreame и Midea. Остальные участники делят второе место – за исключением модели Tuvio, для которой этот параметр вообще не указан (но, если следовать логике, он тоже укладывается в 1.5 см).

Зато когда дело касается веса и компактности, Xiaomi, рассчитанный на небольшие комнаты, вырывается вперед как самый легкий пылесос в рейтинге. Не самыми удачными роботами с точки зрения габаритов являются NEATSVOR и Midea – они не только тяжелые, но и достаточно громоздкие.

По параметру заявленной емкости аккумулятора первое место разделили сразу три участника – это роботы-пылесосы брендов NEATSVOR, Dreame и Midea, но здесь есть один нюанс. С учетом анализа отзывов, только у Dreame почти не было жалоб, касающихся автономности – фактическое время работы модели на полной зарядке плюс-минус соответствует заявленному.

Казалось бы, Xiaomi с самым слабым аккумулятором должен занять последнее место, но модель демонстрирует показатель автономности, схожий с лидерами в номинации. Похожая ситуация обстоит с роботом от Polaris, но характеристика выглядит несколько завышенной с учетом малой площади уборки. Хуже всего показал себя Tuvio – при емкости батареи в 3200 мАч он получил худшее время автономной работы.

Единственной моделью, которая смогла собрать вердикты «нет жалоб» по всем трем пунктам сравнения, оказалась Xiaomi Robot Vacuum E5 – портативный робот-пылесос для небольших квартир, который с одинаковой эффективностью справляется с устранением пыли и влажной уборкой (ограниченной площади, но все же), не говоря уже об уборке в труднодоступных местах.

В остальном покупатели нашли мелкие недостатки у всех остальных участников. На производительность NEATSVOR жаловались чаще всего, из-за чего может сложиться ощущение, что робот не отвечает заявленным характеристикам. Чуть лучше справились Midea и Polaris – в их случае замечания коснулись только влажной уборки («пылесос просто размазывает влагу», как следует из одного отзыва) и досягаемости до трудных зон, тогда как Tuvio и Dreame получили по одному вердикту «да» за незначительные проблемы.

Победителем сравнения мог бы стать NEATSVOR X520RU с самым низким заявленным показателем шумности, что подтверждается и отсутствием жалоб на громкую работу со стороны покупателей, но в плане управления модель немного подкачала – пользователи неоднократно жаловались на баги в приложении. Недалеко от нее ушел и робот-пылесос от Polaris с аналогичным набором проблем.

Зато бот от Xiaomi, который чуть громче вышеупомянутых участников, набрал минимум жалоб как по части шумности, так и управления, за что и заслуженно отправляется на первое место. Хуже всего показал себя пылесос от Midea, тогда как Dreame и Tuvio с мелкими проблемами в управлении с мобильного приложения занимают промежуточные позиции.

В методологии мы кратко затронули преимущества и недостатки каждого типа навигации, поэтому не будем повторяться здесь – вместо этого есть смысл обратить внимание на отзывы покупателей.

Dreame и Midea стали единственными участниками, которые получили минимум замечаний касательно составления карты помещения (хотя совсем без жалоб не обошлось) – оба робота используют для этого лазерный датчик, что объясняет высокую точность.

Несмотря на то, что робот Xiaomi иногда упирается в препятствия, его система оптических датчиков справляется с навигацией по помещению куда лучше, чем в случае моделей Polaris, NEATSVOR и Tuvio, которые заняли последние места.

Номинацию справедливо будет назвать очень субъективной, ведь здесь мы опираемся не на конкретные характеристики, а больше на отзывы и оценки покупателей, учитывая и то, что само количество отзывов сильно варьируется от модели к модели. Удивительно, но сразу три робота получили минимум критики по параметрам надежности – это Dreame, Xiaomi и Midea. Но если учесть количество отзывов, то будет честно присудить первое место роботу-пылесосу Midea.

На средних позициях расположились модели NEATSVOR и Tuvio со слабыми аккумуляторами (ожидаемая проблема после нескольких месяцев использования), а вот Polaris с противоречивыми отзывами о мощности отправляется на последнее место.

Самый большой пылесборник и резервуар для воды получил крупногабаритный робот NEATSVOR X520RU, рассчитанный на уборку просторных помещений. Следом за ним расположился Dreame, хотя у этого робота емкость для влажной уборки несколько меньше, чем у Tuvio и Polaris.

Midea также заслуживает внимания как хорошо сбалансированный с точки зрения резервуаров прибор, а вот Xiaomi демонстрирует на удивление низкую продолжительность влажной уборки из-за емкости для воды ограниченного объема (но модель и не рассчитана на такие нагрузки).

Самым бюджетным участником рейтинга стал робот Xiaomi – производителя, который хорошо известен на российском рынке за счет выгодного соотношения стоимости и качества техники. Нужно учитывать, что маленький пылесос рассчитан на небольшие квартиры, что частично и объясняет низкий ценник.

На втором и третьем местах расположились модели NEATSVOR и Midea, а на последних строчках оказались приборы брендов Dreame, Tuvio и Polaris – одни из самых дорогих в нашем рейтинге.

Победителем сравнения стал робот-пылесос Xiaomi E5 – один из лучших вариантов на рынке с точки зрения цены и качества, так как его качество уборки и общая эргономичность получили высокие оценки потребителей. Эта бюджетная модель станет хорошим приобретением для маленькой квартиры, но владельцам больших комнат мы рекомендуем задуматься об альтернативах.

Такой альтернативой может стать пылесос бренда Dreame, занявший второе место. Малогабаритный, но очень выносливый за счет мощного аккумулятора, он отлично ориентируется в пространстве, эффективно очищая полы от загрязнений.

На третьем месте – надежная модель марки Midea с лидаром для точной навигации, в целом неплохо показавшая себя почти по всем элементам сравнения.