Лучший фильтр для воды под мойку — Барьер, Аквафор, Гейзер или Atoll?

Все участники сравнения – мембранные модели с размером фильтруемых частиц 0.0001 микрон. Они идеальны для жесткой воды. Степень очистки зависит в основном от качества мембраны, а вкус питьевой воды от дополнительно установленных постфильтров. При сравнении мы учитывали и количество фильтров, поэтому Аквафор отмели сразу, как систему с минимальным числом ступеней. Здесь их всего четыре.

Системы с максимальным количеством фильтров выпускаются фирмами Аквабрайт, Барьер и Гейзер. По основным характеристикам, типам картриджей они примерно одинаковы, поэтому больше внимания мы обращали на комментарии пользователей. Отзывы по Гейзеру самые информативные – в них встречаются данные по лабораторным исследованиям «до и после» – степень очистки и уровень последующего насыщения минералами соответствует нормам. Вкус питьевой воды мягкий и приятный.

По Барьеру таких точных данных в отзывах нет, но перед мембраной предварительно установлены три предфильтра и еще два после. Один из них минерализатор для насыщения воды полезными веществами. По отзывам пользователей, вода вкусная, без посторонних запахов и привкусов, накипь на чайнике не образуется, даже если изначально вода была очень жесткая.

Система Аквабрайт при небольшой цене тоже имеет шесть ступеней и чистит воду не хуже более дорогих аналогов. В Atoll и Prio нет минерализатора, вода на выходе хорошо очищенная, но пустая – не несет в себе никакой пользы.

Самую компактную систему очистки питьевой воды предлагает фирма Аквафор. Бак и комплект фильтров монтируются не отдельно, а уже собраны в небольшую единую установку. Но и из-за этого и объем бака значительно меньше по сравнению с другими участниками рейтинга. Аквафор можно рекомендовать тем, кому важна простота монтажа и экономия пространства, как самый компактный фильтр под мойку.

На втором месте по компактности система марки Барьер. В таблицу мы внесли параметры, заявленные производителем. По всей видимости, они указаны с учетом бака, поэтому и кажутся больше, чем у остальных участников рейтинга. Но объем резервуара для сбора воды здесь составляет 8 литров, поэтому и места занимает меньше. Остальные фильтры под мойку оснащаются большими баками, из-за чего они более габаритные.

По параметру производительности на первое место уверенно выходит фильтр под мойку фирмы Барьер. По данным производителя, скорость фильтрации составляет не менее литра в минуту, что в пять раз больше, чем у ближайшего конкурента по сравнению и близко к показателям проточных систем. Можно было бы предположить, что при такой скорости фильтрации качество очистки будет ниже, но покупатели в отзывах не жалуются на накипь или неприятный вкус. По качеству питьевая вода ничем не отличается от бутилированной.

На втором месте Аквабрайт с 0.2 л/мин – в пять раз меньше Барьера, но очень неплохо для модели с обратным осмосом. Prio фильтрует чуть медленнее – 0.15 л/мин. Разница с Аквабрайтом не сильно заметна.

Одинаковые показатели у Аквафора и Гейзера – 0.13 литров в минуту. Такая скорость фильтрации многим пользователям уже кажется слишком медленной – нужно долго ждать, пока вода наберется в бак. Самый низкий показатель у системы Atoll – всего 0.08 л/мин.

Все системы поставляются в полной комплектации – с накопительным баком и отдельным краном для очищенной воды. Монтаж тоже примерно одинаков. Разница есть только в рабочем давлении. От этого параметра зависит, нужно ли будет дополнительно покупать и устанавливать помпу.

Минимальные требования к давлению воды в системе у фильтров брендов Аквабрайт, Prio и Аквафор. Они вполне нормально работают при низком давлении в 2 атм. Обойтись без помпы возможно и с фильтром Барьер – минимальное требование 2.5 атм. Остальные системы для стабильной работы нуждаются в дополнительном насосе.

Чтобы определить частоту протечек, мы подсчитали количество комментариев с такой жалобой и вывели процент от общего количества отзывов. По этому показателю меньше всего претензий к фильтру Барьер. Единственное, на что часто жалуются пользователи, – хрупкость пластика. Фирма дает гарантию всего год, но учитывая самый низкий процент протечек, мы все же отдаем ей первое место.

Второе место достается фильтру под мойку бренда Аквабрайт. Он оптимален по соотношению процента протечек и гарантии. Фирма дает ее на два года, в течение этого времени можно рассчитывать на бесплатную замену вышедших из строя деталей за исключением картриджей, выработавших ресурс. Кроме протечек есть жалобы на слабый обратный клапан. Некоторые пользователи советуют менять его сразу при монтаже.

У Аквафора гарантия всего год, но количество жалоб на протечки и поломки меньше оставшихся участников сравнения. Поэтому ему достается третье место. Одинаковая частота протечек у брендов Atoll и Гейзер, но у Гейзера лучше гарантия – три года против одного. Еще пользователи Атолла часто жалуются на слишком большой расход «грязной» воды. Использование системы получается не самым экономически выгодным. На последнем месте остается Prio с самым высоким процентом протечек на основании отзывов пользователей.

Ко всем сравниваемым обратноосмотическим системам продаются сменные картриджи - комплектами или по отдельности. Найти их можно на официальном сайте, во многих интернет-магазинах и на большинстве маркетплейсов. Менять картриджи нужно не одновременно – предфильтры, установленные перед мембраной выходят из строя быстрее, так как пропускают через себя больший объем воды, засоряются механическими частицами. Комплект фильтров получается дешевле, но при отдельной покупке можно выбрать другие картриджи – например, для предварительной очистки очень жесткой воды.

Самый большой ресурс предварительных фильтров у систем Атолл и Гейзер. В зависимости от исходного качества проточной воды они могут прослужить от шести месяцев до года. Но у Гейзера самый маленький ресурс обратноосмотической мембраны – 4000 литров, в среднем около полутора лет. Этот же модуль в Atoll может служить вплоть до трех лет при среднем исходном качестве проточной воды. Поэтому Атолл по показателям ресурса картриджей выходит на первое место.

Мембрана – самый дорогой модуль системы, поэтому при распределении победителей по критерию дальше будем ориентироваться на ее ресурс. У Аквафор он составляет 8000 литров, около 2 лет. Чуть ниже показатель у систем Prio – 7000 литров, что тоже по ресурсу ближе к двум годам. У Гейзера и Барьера мембраны служат меньше всего.

Самая доступная по цене и дешевая в обслуживании – система под мойку бренда Аквабрайт. Ее средняя стоимость составляет меньше 10000 рублей, а комплект сменных фильтров вместе с мембраной обойдется примерно в 3000 рублей. В полтора раза дороже, но также доступен в обслуживании фильтр с обратным осмосом Atoll. Комплект картриджей на него обойдется чуть дороже 3000 рублей и в него тоже уже будет входить мембрана.

Недорого обходится фильтр Гейзер. Стоит он немногим дороже бюджетного Аквабрайта, цена комплекта сменных картриджей около 5000 рублей, но в него уже входит мембрана и минерализатор. Барьер получится недорогим в обслуживании, если брать полный комплект фильтров. По отдельности они недешевые – около 2000 рублей первые три ступени, мембрана 3500 рублей. Но дороже всего обходится замена фильтров на Prio – одна только мембрана будет стоит около 5000 рублей.

Лидером сравнения с самой высокой средней оценкой становится фильтр Барьер. Он победил по двум наиболее важным для пользователей критериям – надежность и высокая скорость фильтрации воды. Второе место мог бы занять Гейзер, как система с качественной очисткой, но он оказался далеко не лучшим по остальным критериям – средняя надежность, маленький ресурс картриджей, низкая производительность, высокие требования к минимальному давлению в системе.

Поэтому второе место мы отдаем дешевой, но вполне надежной, производительной, недорогой и простой в обслуживании обратноосмотической системе Аквабрайт. На третьем месте Аквафор с минимальным количеством ступеней очистки, но с удобной компактной конструкцией.