5 лучших аналогов Айфон 16

Не самая новая модель линейки сознательно получила это место в рейтинге. Да, уже вышел Xiaomi 15, но пока он появится в глобальной версии, доберется до рынка и упадет в цене до более-менее интересной на фоне конкурентов, презентуют уже следующий смартфон серии. Секрет Полишинеля: на старте продаж флагманы китайского бренда стоят как крыло от шаттла, лучше уж взять iPhone 16 Pro. Что же у 14-го по характеристикам? Топовый дисплей с адаптивной частотой обновления 10-120 Гц, 3000 нит яркости в пике. Соотношение экрана к корпусу выше, чем у базового телефона Apple, поэтому при размере 6.36 дюйма разница в габаритах не слишком ощутима — шириной и толщиной смартфоны вовсе почти идентичны. По камерам: настроенный компанией Leica основной тандем 3 по 50 Мп, OIS и на главном модуле, и на телевике. Наличием последнего Xiaomi 14 явно выигрывает. А по качеству снимков с главного тыльного объектива iPhone 16 в большинстве сценариев показывает лучшие результаты. В копилку плюсов Сяоми: Bluetooth 5.4, очень быстрые зарядки, USB версии 3.2, ИК-порт. Ценник порой можно поймать в пределах 60 тысяч рублей за минимальную конфигурацию, особенно на АлиЭкспрессе в период распродаж. Минус: не хватает звезд с неба в вопросе автономности, она средняя.

Главный конкурент Айфона 16 среди А-брендов. И не только в вопросе габаритов, но и в плане стоимости. За версию с 256 Гб встроенной памяти в среднем просят 60-65 тысяч рублей, а с выходом серии Samsung Galaxy S25 ценник будет еще демократичнее. Ахиллесова пята — зарядка. Почти такая же медленная, как и в яблочном смартфоне — здесь до китайских производителей обоим далеко. Проигрывает Samsung Galaxy S24 в автономности — при веб-серфинге она почти вдвое меньше, а в играх и при просмотре видео близка. По уровню съемки на основной объектив «яблочный» аппарат выигрывает — боке, превью, запись видео получше. Зато в пользу Самсунг — наличие телеобъектива с трехкратным оптическим зумом и возможность съемки в 8K на главный сенсор. USB-порт у корейца более быстрый и современный — Type-C 3.2. Резюмируя: хороший выбор, когда в приоритете А-бренд, максимальная легкость, компактность, удобная оболочка и более-менее адекватный ценник.

По форм-фактору это не совсем аналог — диагональ 6,6 дюйма против 6,1 дюйма в Apple iPhone 16. Однако такой размер среди современных флагманов тоже редкость — все же чаще попадаются огромные, почти 7-дюймовые модели. Плюс никаких водопадов — экран плоский, рамки вокруг минимальны. Большой запас яркости, хорошая калибровка, технология LTPO. По производительности и графике фирменный чипсет Huawei сильно уступает и яблочному, и прочим конкурентам. Плюс работает всего лишь на базе Андроид 12. Для серьезного гейминга на максимальных настройках лучше присмотреть другую модель. В остальном, глядя на ценник, сложно придираться. И даже костыли с сервисами Google уже не так раздражают — благодаря MicroG нет необходимости в использовании эмуляторов. Памяти достаточно, зарядки быстры, сборка прекрасная, влагозащита IP68, а Kunlun Glass 2 отлично защищает экран. Проблем с гарантией и сервисом на территории РФ нет. Единственный в рейтинге, кто может похвастаться переменной диафрагмой основной камеры.

Еще один достойный аналог — Google Pixel 8A. Попроще во всем, но тоже компактный, и главное — очень недорогой. Однако мы в поиске лучших из лучших, поэтому выбор пал на представителя 9-й серии. Дешевым смартфон не назвать: даже в младшей версии, со 128 Гб встроенной памяти, он стоит около 70 тысяч рублей. Но и это уже меньше, чем на старте продаж. А учитывая, как быстро теряют телефоны бренда в цене, есть смысл взять его на заметку. Единственный из альтернативных вариантов лишен телеобъектива, здесь с Айфоном 16 у него паритет. В остальном по съемке гаджет находится примерно на одном уровне с яблочными про-моделями. Как камерофон он хорош. Само собой, первый будет получать новые версии Андроид, плюс поддержка 7 лет. По производительности уступает — фирменные чипсеты Tensor пока можно назвать лишь крепким середняком. Автономности прибавилось по сравнению с предыдущими линейками, но всё ещё далеко до идеала и показателей устройств Apple.

Сейчас сложно дать объективную оценку для определения места смартфона в ТОПе — на момент написания рейтинга он только появился в продаже, отзывов минимум. Однако по первым ощущениям и тем откликам, что уже имеются, можно сказать — Vivo X200 Pro mini очень хорош и стоит внимания. Огромный интерес к последней серии возник задолго до официального выхода. Во-первых, форм-фактор компакта с плоским экраном многих заинтересовал. Во-вторых, это один из первых телефонов, получивших новейший процессор MediaTek Dimensity 9400 — под три миллиона баллов в тесте AnTuTu. Камеры чуть проще, чем у старшей про-модели, но вполне сравнимы по результату съемки с Apple iPhone 16 Pro, а в ряде сценариев, пожалуй, и получше. Телевик-перископ опять же имеется — 3X и оптическая стабилизация. Вишенка на торте — автономность. Как умудрились инженеры поместить в столь изящный корпус батарею на 5700 мАч — загадка. Смартфон один из лучших среди всех Андроид-устройств по времени работы — можно спокойно получить 9-10 часов экрана. Минус — цена не устаканилась, глобальной версии не предвидится и нет LTE Band 20 (7-й есть). Плюс — русский язык из коробки.