Xiaomi или Samsung — смартфоны какой фирмы лучше в 2022 году?

При производстве этих смартфонов приходилось всячески экономить. Активнее всего этим занималась южнокорейская компания Самсунг. Это хорошо заметно по дисплею. Он имеет посредственное качество, а его разрешение составляет всего 1560x720 пикселей. Владелец аппарата от Сяоми в этот момент будет наслаждаться картинкой в разрешение Full HD+.

Процессор в смартфоне Galaxy A12 — тоже далеко не самый лучший. Это хорошо показывает бенчмарк от AnTuTu, в котором конкурент набирает едва ли не в два раза большее количество баллов. Если вы собираетесь хотя бы иногда играть, то лучше брать Redmi 9. Впрочем, и этот аппарат бесконечно далёк от статуса «игровой».

Обычно при выборе бюджетного телефона на камеру не обращают особого внимания. И правильно. Несмотря на наличие в этих смартфонах трёх-четырёх модулей, снимает они — посредственно. По крайней мере, по современным меркам. Хуже всего себя в этом плане показывает продукт Xiaomi.

На беспроводных модулях сильнее всего сэкономили южнокорейцы. Впрочем, стоит признать, что при таком дисплее вполне хватает и работы в стандарте Wi-Fi 802.11n. Поэтому Galaxy A12 получает от нас даже более высокую оценку, ведь он имеет шикарный бонус в виде NFC-чипа, позволяющего оплачивать смартфоном покупки. Сяоми же может похвастать мало кому сейчас нужным ИК-портом.

В плане объёма постоянной и оперативной памяти оба устройства — абсолютно равны. Не очень сильно у них отличается и вес. Это позволяет сделать вывод, что и аккумулятор внутри — примерно одинаковый. Действительно, это так. И оба они поддерживают быструю зарядку (18 Вт в случае с Xiaomi против 15 Вт у конкурента). Радует, что теперь даже в настолько недорогих смартфонах применяется удобное гнездо USB Type-C.

В плане звучания оба смартфона не поражают воображение. Так как они принадлежат к бюджетному ценовому сегменту, на них нашлось место только для одинокого монодинамика. Запас громкости — примерно одинаков. Для подключения наушников в обоих случаях предназначен 3,5-миллиметровый разъём — это не тот случай, когда какой-то из производителей рискнул бы от него избавиться. Также обоими девайсами поддерживается Bluetooth 5.0.

В своё время компания Xiaomi стала популярной за счёт своих недорогих смартфонов. Наше сравнение показывает, что и сейчас при ограниченном бюджете лучше смотреть в сторону продукции Ксиаоми. Можете не сомневаться в том, что он будет реже раздражать подтормаживаниями операционной системы, а его дисплей порадует гораздо сильнее. Но на хорошую камеру в обоих случаях рассчитывать не стоит. А ещё придётся смириться с не самым удобным расположением сканера отпечатка пальца: у Xiaomi он находится на задней панели, а у Самсунг — на кнопке включения.

В состав этих устройств вошел дисплей, диагональ которого равна или почти равна 6,4 дюймам. При этом оба производителя расщедрились на AMOLED-панель. Это значит, что каждый её пиксель светится самостоятельно. Стало быть, энергопотребление будет невысоким, а цвета — максимально насыщенными. Разрешение у обоих экранов — одинаковое. Но у Samsung имеется определенное преимущество, заключающееся в повышенной до 90 Гц частоте обновления. А ведь до 2021 года ни один настолько недорогой телефон ничем подобным похвастать не мог!

Компания Самсунг не была бы собой, если бы не решила сэкономить на тех или иных компонентах. В случае с Galaxy A32 это заметно по процессору и оперативной памяти. Если в южнокорейце стоит чип Helio G80, то китаец получил чуть более мощный Helio G95. Разница становится особенно заметной при запуске какой-нибудь игры, использующей трёхмерную графику.

Если говорить о задней камере, то небольшое преимущество — на стороне Samsung. Но, опять же, разницу можно ощутить лишь при прямом сравнении, когда оба смартфона фотографируют один объект. Следует признать, что для съёмки изображений и видео в любом случае следует покупать какой-нибудь более дорогостоящий смартфон.

Отдельно нужно отметить фронтальную камеру. У Сяоми она является островной, тогда как южнокорейцы сделали её каплевидной. Но это единственный её недостаток. Как ни крути, но у Samsung она имеет и более высокое разрешение, и повышенную светосилу. В результате и кадры получаются более чёткими, не говоря уже о качестве видеосъёмки.

На беспроводных модулях южнокорейская фирма экономить не стала. Покупателю доступен и быстрый Wi-Fi, и энергоэффективный Bluetooth, и недоступный владельцу Xiaomi NFC-чип.

Если говорить о других достоинствах Galaxy A32, то можно отметить сканер отпечатка пальца, вмонтированный в дисплей (у китайского смартфона его роль исполняет кнопка питания). К сожалению, на этом перечень плюсов заканчивается. Чего не скажешь о Ксиаоми. Этот аппарат поддерживает более быструю зарядку (в плане ёмкости аккумулятора у устройств полный паритет). Китайский смартфон можно использовать для прослушивания FM-радио. А ещё это один из самых доступных девайсов среди наделённых стереодинамиками. Также Redmi Note 10S получил влагозащиту, пусть и соответствующую только классу IP53 (по факту аппарат не боится лишь дождя).

Оба смартфона собирают отзывы с примерно одинаковыми оценками. При этом люди отмечают, что они в восторге от повышенной частоты обновления экрана у Galaxy A32. Да и к фронтальной камере нет особых претензий. Но следует признать, что свой ряд преимуществ имеется и у Xiaomi. Здесь уже каждый сам решает, какие характеристики смартфона для него являются самыми важными.

Превосходство южнокорейских смартфонов над китайскими начинает проявляться в среднем ценовом сегменте. За Galaxy A52 просят чуть больше, чем за Mi 11 Lite. Но зато вы получите вдвое больший объём постоянной памяти. 128 ГБ позволяют не задумываться о покупке карточки microSD. Также вас гораздо сильнее порадует задняя камера. Если основной модуль у обоих аппаратов предоставляет примерно одинаковый результат фотосъёмки, то дополнительные реализованы в Galaxy A52 чуть получше. В частности, увлечь способна макрокамера, благодаря которой получаются великолепные снимки цветов и насекомых. А ещё следует отметить, что оба аппарата умеют писать 4K-видео.

Превосходство у Samsung наблюдается и в плане фронтальной камеры. Она имеет более высокую светосилу и 32-мегапиксельное разрешение. Неудивительно, что ей удаются лучшие селфи-кадры.

В южнокорейце стоит чуть более ёмкий аккумулятор. Быстрая зарядка в обоих устройствах реализована почти идентично. А ещё у Samsung имеется весомое преимущество в виде возможности уронить его в воду — китаец не боится только брызг и дождя.

Не стоит думать, что Xiaomi — совсем плох. Он превосходит своего конкурента по объёму оперативной памяти. А ещё в него встроен чуть более мощный процессор. Какой именно — зависит от региона продаж. Разницу можно заметить и в установленных дисплеях. Да, они оба имеют почти идентичную диагональ и одинаковую технологию изготовления (AMOLED). И даже частота обновления в обоих случаях равняется 90 Гц. Однако у Xiaomi реализована поддержка HDR10, тогда как у Samsung её нет. Стало быть, китайский смартфон должен понравиться тем, кто собирается регулярно использовать его для просмотра фильмов в высоком качестве.

Звучание у обоих устройств — не особо отличается. Девайсы получили стереодинамики. Если хочется вывести звук на наушники, то оба производителя предлагают сделать это посредством привычного 3,5-миллиметрового гнезда.

Оба устройства получили массу всевозможных беспроводных модулей. У Xiaomi этот перечень получился чуть более полным, так как в него вошел ИК-порт, нужный для управления телевизором и другой подобной техникой.

Наше сравнение даёт понять, что Galaxy A52, несмотря на высокую популярность, нельзя назвать идеальным аппаратом. Его создатели могли бы расщедриться на больший объём оперативной памяти, да и процессор устроит не всех. Но в остальном он превосходит своего конкурента. Даже в плане удобства управления. Если модели прошлых лет страдали от плохо срабатывающего сканера отпечатка пальца, вмонтированного в дисплей, то теперь такой проблемы нет. Словом, мы рекомендуем потратить чуть больше, но купить смартфон от Samsung — в этом ценовом сегменте Xiaomi уже не так интересен.

Эти смартфоны достаточно сильно отличаются друг от друга. Начнём с того, что Xiaomi предоставляет лучший звук. И речь не о стереодинамиках, которыми наделены оба аппарата. Встроенный в китайский девайс Bluetooth-модуль обладает поддержкой кодека aptX HD. Если её имеют и ваши наушники, то вас ждёт впечатляющее звучание. И если продолжать разговор о беспроводных модулях, то китайский смартфон выделяется поддержкой стандарта Wi-Fi 802.11ax. Ещё устройство получило ИК-порт. Что касается NFC, то этим чипом располагают обе модели.

На самом деле к Xiaomi всё-таки можно придраться. Он лишён нескольких элементов конструкции, к которым мы давно привыкли. В составе смартфона не нашлось места для 3,5-миллиметрового аудиоразъёма. А ещё он не получил слот для карты памяти. У Galaxy A72 таких проблем нет. И это при том, что южнокореец получил 256 ГБ постоянной памяти. Этого хватит подавляющему большинству покупателей. А ещё данный смартфон способен похвастать встроенным в дисплей сканером отпечатка пальца, тогда как у китайца его следует искать на кнопке включения.

Если при выборе устройства вы будете ориентироваться на экран, то вас ждут сложности. В плане технологии изготовления предпочтение хочется отдать южнокорейцу, так как это — энергоэффективный AMOLED. Но IPS-панель Mi 10T способна похвастать поддержкой HDR10+ и повышенной до 144 Гц частотой обновления. И этот смартфон получил значительно более мощный процессор, поэтому можно рассчитывать на то, что в играх действительно будет наблюдаться очень высокая частота кадров. Словом, Galaxy A72 — это точно не лучший выбор для геймера.

Xiaomi удивляет и своей задней камерой. Да, она состоит только из трёх модулей. Но зато аппарат способен снимать 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Да что там говорить, в настройках можно выбрать даже 8K-разрешение! Ещё оба устройства способны похвастать оптическим зумом и макрокамерой. Однако у Samsung есть преимущество в видео оптической стабилизации изображения. Дрожания при ходьбе будет лишено и видео, полученное при помощи 32-мегапиксельной «фронталки».

К сожалению, южнокорейская фирма сэкономила на беспроводных модулях. Её смартфон не поддерживает новейший стандарт Wi-Fi. Китайский конкурент ещё и в 5G-сетях способен работать! Впрочем, это преимущество станет значимым только через несколько лет.

Аккумулятор у девайсов почти не отличается. Быстрая зарядка чуть лучше реализована у Xiaomi, но особой роли это не играет. Ещё можно отметить, что Samsung можно уронить в воду — конкурент это может не пережить. И Galaxy A72 чуть легче. Впрочем, 203 г в любом случае являются внушительным весом, который устроит не каждого.

Выбирать из этих двух смартфонов достаточно легко. С покупкой Xiaomi вам придётся смириться с отсутствием слота для карты памяти, 3,5-миллиметрового «джека» и полноценной влагозащиты. Но зато вы сможете снимать 8K-видео! Даже если вы пока не обзавелись соответствующим телевизором, это хотя бы позволит кадрировать картинку без потери качества. Также китайский девайс понравится обладателю качественной Bluetooth-гарнитуры. Устроит он и любителя игр. Словом, если у Samsung и имеются какие-то преимущества, то они приходят на ум далеко не в первую очередь.

Если осуществлять сравнение топовых девайсов, то продукция Samsung выглядит интереснее. Даже если учесть, что Galaxy S20 Plus вышел на год раньше (новинки стоят значительно дороже, чем Xiaomi, поэтому их рассматривать бессмысленно).

Если говорить о дисплее, то он в обоих случаях выполнен по примерно похожей AMOLED-технологии. У южнокорейского устройства он имеет чуть меньшую диагональ и такое же разрешение, в связи с чем плотность пикселей получилась более высокой. Поддержка HDR10+ реализована в обоих экранах. Samsung при этом реализовала динамическую смену частоты от 60 до 120 Гц, благодаря чему снижается нагрузка на процессор.

Под корпусом прошлогоднего флагмана скрывается Exynos 990. Кто бы что ни говорил, а его возможностей с лихвой хватает и приложениям, и играм. Встроенный в Mi 11 Snapdragon 888 на бумаге кажется мощнее, но на практике особого выигрыша не предоставляет. Что касается памяти, то за похожие деньги смартфоны предоставляют одинаковый её объём. Только Xiaomi не позволит его увеличить, так как он не имеет слота для microSD.

На бумаге выигрыш наблюдается и в задней камере, ведь разрешение основного её модуля доведено до 108 Мп. Но на самом деле Samsung справляется со съёмкой чуть лучше. Возможно, что благодарить за это следует программную составляющую, которая обрабатывает получаемый результат. А ещё этот аппарат предоставляет большее число модулей, благодаря чему пользователю доступен оптический зум.

Более интересной у южнокорейской фирмы получилась и фронтальная камера. Да, она имеет лишь 10-мегапиксельное разрешение. Но физический размер у этих пикселей — больше, в результате чего камера отлично показывает себя даже при плохом освещении. А ещё эта «фронталка» способна на 4K-видеосъёмку с частотой 60 кадров/с.

В плане беспроводных модулей наблюдается почти полный паритет. Телефон от Xiaomi выглядит чуть интереснее лишь за счет ИК-порта и чуть более свежей версии Bluetooth. Южнокорейцы в этот раз не поскупились даже на поддержку aptX.

Стереодинамики, сканер отпечатка в экране — всё это есть в обоих смартфонах. Быстрая зарядка тоже поддерживается обоими устройствами, но у Xiaomi она является более скоростной. Но зато этот девайс не защищён от воды. А ещё он существует в меньшем числе цветовых вариантов, что для кого-то тоже является важным.

В результате мы отдаём предпочтение южнокорейскому флагману. Как и многие покупатели, пишущие положительные отзывы. Этот смартфон обладает настолько впечатляющими характеристиками, что покупать флагман, выпущенный годом позже, нет никакого смысла. Что касается Xiaomi, то при его владении у вас точно будет возникать впечатление, что за эти деньги стоило бы купить конкурента. Даже поддержка им 5G-сетей вряд ли будет радовать. По крайней мере, в ближайшую пару лет.

Наше сравнение заставляет сделать простой вывод. Чем больше у вас денег, тем вероятнее окажется покупка продукции южнокорейской компании Samsung. Дело в том, чем выше ценовой сегмент, тем интереснее смотрятся такие смартфоны. Например, при наличии у вас всего 15 тыс. рублей нет никакого смысла смотреть в сторону того или иного Galaxy. Бюджетные аппараты этого производителя имеют лишь одно преимущество, заключающееся в наличии NFC-чипа. Но впечатление от него портится массой недостатков, которых нет у конкурента. А если ваш бюджет не ограничен, то вы возьмёте флагман от Samsung. Хотя бы из-за его камеры, выдающей впечатляющий результат.

Впрочем, сказанное нами не отменяет того факта, что смартфоны Xiaomi не зря пользуются таким спросом. По каким-то параметрам выпущенные этой компанией устройства всё-таки превосходят своего основного конкурента. Вы наверняка заметили, что это наблюдается в каждом ценовом сегменте. Поэтому мы не будем рекомендовать вам ту или иную покупку — выбор должен оставаться исключительно за вами.