Samsung vs Xiaomi — смартфоны какой фирмы лучше в 2023 году?

Среди сверхбюджетных смартфонов Сяоми наш выбор пал на Redmi Note 12, у Самсунга в этом ценовом диапазоне хоть какой-то интерес вызывает лишь Galaxy A14. Xiaomi выпустила один из самых доступных аппаратов с AMOLED-дисплеем. У южнокорейцев вместо него используется PLS-панель, и это серьёзный минус. На стороне Ксиаоми и частота обновления экрана, повышенная до 120 Гц. Но вычислительные мощности Snapdragon 685 не так высоки, как того хотелось, да и 4 ГБ оперативной памяти дают о себе знать. Поэтому максимальную частоту обновления вы будете видеть редко.

Оба девайса получили отдельный слот для microSD. Однако владельцу Xiaomi он может не потребоваться, так как аппарат получил 128 ГБ встроенной памяти (конкурент имеет вдвое меньший объём). По камерам смартфоны примерно равны. Основные модули скрывают под собой 50-мегапиксельную матрицу, чуть лучший результат выдаёт южнокореец. Но Xiaomi хвастает хотя бы неплохой широкоугольной камерой, а у Самсунг съёмка им вызывает противоречивые впечатления. Почти не имеют отличий 13-мегапиксельные фронталки.

Беспроводная связь у обоих смартфонов не вызывает нареканий. Ни одна из фирм не решилась на устранение 3,5-миллиметрового аудиоразъёма. Сканер отпечатка пальца в обоих случаях находится сбоку. Redmi Note 12 традиционно порадует более богатой комплектацией — на экран уже наклеена защитная плёнка, а Samsung заставляет даже сетевой адаптер покупать отдельно. Под задней крышкой устройств находится аккумулятор ёмкостью 5000 мАч. Китаец живёт от полного заряда значительно дольше. А ещё он быстрее наполняется энергией, ведь Galaxy A14 поддерживает только 15-ваттный блок питания.

Samsung vs Xiaomi, бюджетный сегмент. На самом деле южнокорейцы никогда не делали на него ставку. Поэтому победитель определяется даже с закрытыми глазами. Продукт Ксиаоми превосходит своего конкурента практически во всём. Не всех устроит только фирменная оболочка, иной раз заставляющая смотреть рекламу.

При создании своего Galaxy A24 южнокорейцы продолжали экономить. Но уже менее заметно. Например, они расщедрились на AMOLED-дисплей. Но если китайский конкурент сделал в нём островной вырез для фронталки, то у Самсунга он каплевидный. Частота обновления у обоих экранов составляет 90 Гц.

Внутри смартфонов находятся похожие процессоры от MediaTek. Самсунг слегка выигрывает — у его чипа чуть выше тактовая частота. Но в отдельные моменты всё портят 6 ГБ оперативной памяти. У Сяоми переход от одного приложения к другому занимает меньше времени, так как в него встроены 8 ГБ. И в обоих случаях можно воспользоваться картой памяти. Если вдруг вам не хватит 128 ГБ (у Samsung) или даже 256 ГБ (у Xiaomi) собственного хранилища.

Аккумулятор лучше ведёт себя у Самсунга. Он имеет ёмкость как у конкурента, однако выручает вдвое меньший техпроцесс, по которому выполнен чипсет. Отзывы пользователей говорят, что южнокореец спокойно доживает до конца рабочего дня, а у Сяоми могут возникнуть проблемы. Ещё Galaxy A24 получил лучшую на сегодняшний день версию Bluetooth. Обе фирмы расщедрились на 3,5-миллиметровый аудиоразъём.

Сложнее всего устройства сравнивать по фотовозможностям. В Xiaomi задействована ставшая уже привычной в их продуктах 108-мегапиксельная камера. Но и 50-мегапиксельный модуль Samsung выдаёт неплохой результат. Вот только южнокорейцы опять сэкономили на вспомогательных камерах, снабдив их матрицами со скромным разрешением 5 и 2 Мп. У китайского аппарата они таких нареканий не заслуживают.

Сравнение бюджетных смартфонов: Samsung vs Xiaomi. Кто в этот раз называется победителем? Здесь наблюдается уже гораздо более выразительная конкуренция. Оба телефона имеют ряд достоинств и недостатков. Обычно покупатели отдают предпочтение Самсунгу исключительно из-за чуть более энергоэффективного и мощного процессора, а также им нравится лишенная рекламы прошивка. Но по средней оценке победу вырывает конкурент из Китая.

Девайсы уже нельзя назвать недорогими. Поэтому мы вправе ожидать от них лучших характеристик. Первое впечатление в обоих случаях — строго положительное. Аппараты поддерживают 5G, они выводят картинку на красочный AMOLED-экран. Изображение может обновляться до 120 раз в секунду. За звук отвечают достаточно громкие стереодинамики.

Телефоны получились похожими, но не идентичными. Samsung старается добавлять влагозащиту даже в среднебюджетные устройства. Вот и здесь она соответствует стандарту IP67, тогда как Xiaomi не боится только брызг. Также производители воспользовались разными процессорами. Exynos 1380 у Самсунга работает чуть хуже. Но это заметно только при прямом сравнении, когда оба смартфона находятся перед глазами. Сяоми получил больший объём ОЗУ, зато он не имеет слота для microSD. Нужен ли он, когда на борту есть 256 ГБ — другой вопрос. Самсунг получил 128 ГБ, поэтому ему карточка не помешает.

Ещё совсем недавно смартфоны максимально располагали 108-мегапиксельной камерой. У Redmi Note 12 Pro+ разрешение матрицы доведено до 200 Мп. Китайцы сделали ставку именно на основной модуль. Он действительно фотографирует чуть лучше 50-мегапиксельного конкурента (но точно не в 4 раза). Съёмка видео в обоих случаях ограничена 4K и 30 кадрами/с. О вспомогательных модулях в случае с Xiaomi лучше не вспоминать. А владелец Galaxy A54 время от времени будет их использовать. Даже макрокамеру.

Если вы собираетесь купить новый смартфон от Самсунга, то готовьтесь потратиться ещё и на зарядное устройство. И не думайте, что оно станет наполнять аккумулятор энергией максимально быстро. Вы можете рассчитывать только на 25 Вт. Что же кладёт в комплект Сяоми? Сетевой адаптер мощностью 120 Вт! С ним аппарат никогда не нужно будет подключать к розетке дольше, чем на полчаса. Но время автономной работы всё-таки чуть больше у Galaxy A54.

Смартфон Samsung должен устроить многих покупателей. Особенно тех из них, что собираются активно эксплуатировать устройство даже под сильным дождем либо боятся уронить его в воду. Также на стороне южнокорейского аппарата — продуманное ПО. Но по многим другим параметрам выигрывает девайс Xiaomi. Когда мы уже дождёмся столь же мощную зарядку у Самсунга? Одновременно можно причитать по поводу вспомогательных камер, которым инженеры Сяоми до сих пор не уделяют особого внимания.

Многие наши читатели смотрят в сторону недорогих смартфонов Ксиаоми. Не всем известно, что китайцы выпускают и флагманские модели. Xiaomi vs Samsung, кто же одержит победу в высшем ценовом сегменте? На стороне южнокорейцев — более продвинутый дисплей. Он лучше адаптируется под разную частоту кадров, что положительно сказывается на эффективности расхода заряда аккумулятора. Обращают на себя внимание и чуть более скромные размеры смартфона — Galaxy S23 можно назвать компактным. Если внимательно изучить характеристики, становится понятно, что аппарат труднее повредить. На его дисплей нанесено топовое защитное стекло, тогда как Xiaomi использует Gorilla Glass 5. Радует, что устройства обеих фирм имеют влагозащиту стандарта IP68 — они будут работать даже под водой.

У Samsung есть собственное производство полупроводников. Но южнокорейцы продолжают экономить на объёме памяти. Если брать два флагмана с близким ценником, Самсунг предложит только 128-гигабайтное встроенное хранилище, а покупатель Сяоми получит вдвое больший объём. Это важно, ведь слота для microSD нет. Что касается ОЗУ, то топовые смартфоны имеют по 8 ГБ.

Аппараты созданы на базе одного и того же процессора. Это флагманское решение от Qualcomm, без проблем тянущее любые игры с максимальными настройками графики. Похожими кажутся и камеры. По крайней мере, если взглянуть на разрешение их матриц. Однако сенсоры изготовлены разными компаниями. Их спецификации тоже слегка отличаются. В обоих случаях основные модули готовы снимать HDR-видео в 4K-разрешении. Также доступно создание 8K-видеороликов. И оба смартфона в плане фотосъёмки кажутся на две головы выше, чем рассмотренные ранее более доступные модели. Дополнительно на задней панели Xiaomi и Samsung разместились широкоугольная камера и телевик, предоставляющий примерно трёхкратный зум. Южнокореец одерживает небольшую победу только за счет более грамотной обработки поступающей с матриц картинки.

И опять Сяоми предоставляет лучшие возможности по зарядке смартфона. Сетевой адаптер не нужно покупать отдельно, а ёмкость его аккумулятора составляет 4500 мАч против 3900 мАч. Флагман южнокорейской фирмы до сих пор максимально поддерживает зарядку мощностью 25 Вт, тогда как у китайского аппарата этот параметр почти в три раза выше. Разгром.

Samsung vs Xiaomi, у кого лучший флагман? Обе фирмы одинаково хорошо постарались. Их телефоны обладают отличным дисплеем, они готовы выдержать погружение под воду, а топовый процессор обеспечивает максимальную вычислительную мощность. Samsung потребует больших денежных вложений, если вы захотите получить тот же объём памяти. И многим именно его камера нравится больше. Но зато он сильно уступает по скорости зарядки. Наблюдается практически полный паритет.

Высший ценовой сегмент. Xiaomi vs Samsung. Первая компания просит даже больше — порядка 135 тыс. рублей. Покупка Galaxy S23 Ultra обойдется на 10 тыс. рублей дешевле, при этом вы получите те же 512 ГБ встроенной памяти. У южнокорейцев есть и терабайтный вариант, но он, наоборот, стоит дороже конкурента. Одинаковый у устройств и объем оперативной памяти — вас ждут 12 ГБ. В паре с топовым процессором Snapdragon 8 Gen 2 это выглядит чудесно. С таким «железом» придраться к быстродействию невозможно.

У Xiaomi 13 Ultra интересный блок камер. Под каждым из четырех объективов скрывается 50-мегапиксельная матрица. Отличаются лишь диафрагма и фокусное расстояние. Эта концепция позаимствована у Apple, она позволяет не терять в качестве при переключении от одной камеры к другой. Они предоставляют 3-кратный, 5-кратный зум и сверхширокоугольную съёмку. Основной модуль позволяет менять диафрагму в диапазоне от f/1.9 до f/4.0, а его матрица имеет дюймовый размер. У Galaxy S23 Ultra блок камер совсем другой. Основной модуль скрывает в себе 200-мегапиксельную матрицу размером 1/1.3 дюйма и диафрагму f/1.7. Разрешение вспомогательных модулей — сильно меньше: 12, 10 и 10 Мп. Но зато один из них предлагает 10-кратный оптический зум, открывающий новые возможности. И какой же телефон лучше снимает? На самом деле всё зависит от окружающих условий и ваших предпочтений. У обоих смартфонов есть и плюсы, и минусы. И любой из них вас устроит, особенно если до этого вы пользовались только среднебюджетной моделью. Отметим, что Samsung способен на чуть более скоростную 8K-видеосъёмку (30 к/с против 24 к/с).

Беспроводные модули сравнивать бессмысленно: они у девайсов одинаково хороши. Что касается экрана, то в обоих случаях вас ждёт AMOLED-дисплей с повышенным до 2K-разрешением и частотой обновления 120 Гц. У южнокорейца он чуть лучше показывает себя в работе, но это заметно только когда ты одновременно пользуешься двумя смартфонами. Под задней крышкой девайсов разместился аккумулятор на 5000 мАч. И опять Xiaomi заряжается быстрее — в комплект с ним кладут 90-ваттный сетевой адаптер. Конкурент же заставляет купить блок питания отдельно и поддерживает мощность не выше 45 Вт. Зато южнокореец в результате тестов показывает большее время автономной работы — это связано с лучшей оптимизацией One UI по сравнению с MIUI.

Статистика показывает, что Galaxy S23 Ultra пользуется большим спросом. Но это связано исключительно с масштабной рекламной кампанией. Xiaomi вкладывает в маркетинг заметно меньше денег. И многие потребители пока привыкли к тому, что под этим брендом производятся исключительно недорогие смартфоны. Наше сравнение показывает, что флагманы Сяоми не просто существуют — они ещё и готовы составлять конкуренцию Самсунгу. Настолько, что выявить победителя крайне непросто.

Мы незаметно вступили в эпоху, когда Xiaomi не очень сильно уступает компании Samsung. При той же стоимости её смартфоны обычно предоставляют больший объём памяти. Процессор используется либо идентичный, либо немногим менее мощный. Даже по экрану особых отличий не наблюдается (а в бюджетных моделях и вовсе перевес на стороне Ксиаоми). В плане технологии быстрой зарядки китайский бренд превзошел своего конкурента. И Xiaomi пока не дошла до того, чтобы просить потребителя покупать зарядное устройство отдельно. Если бы ещё и время автономной работы было таким же длительным, как у Samsung… Но не всё же сразу.

Какому бренду отдать своё предпочтение? Наш материал показывает, что в бюджетном сегменте Xiaomi выглядит интереснее. В среднебюджетном сравнивать продукцию двух компаний уже сложнее. И даже флагманы Samsung уже не настолько лучше, чем аналогичные устройства от Xiaomi (это показало даже сравнение в 2022 году, когда китайские аппараты страдали от недостаточной водозащиты).