Samsung или Huawei — смартфоны какой фирмы лучше в 2022 году?

Обеим компаниям не очень приятно производить устройства, продающиеся за смешные деньги. Дело в том, что даже максимальная экономия не позволяет получать от таких девайсов сколь-либо заметную прибыль. Тем интереснее посмотреть на то, чем два производителя готовы порадовать человека, который не собирается тратить на покупку смартфона особо заметную для семейного бюджета сумму.

Начнём с того, что эти устройства не являются безрамочными, к чему мы уже успели привыкнуть. Их дисплей занимает примерно 75% площади лицевой стороны. Это значит, что рамки сохраняются и сверху, и снизу, и по бокам. При этом диагональ самого экрана из-за этого нельзя назвать большой. Невысоким получилось и разрешение — смартфоны предназначены для просмотра HD-контента, не более того. Но сильнее всего раздражает то, что в Samsung решили встроить сюда PLS-матрицу. Это заставит пользователя страдать от не самых лучших углов обзора и плохой читаемости на улице. У Huawei такой проблемы нет.

Если говорить о внутренностях, то и здесь наблюдается некоторое превосходство китайской фирмы. Её аппарат использует восьмиядерный, а не четырёхъядерный процессор. Это заметно по более адекватной работе большинства тяжелых приложений. Да и тактовая частота у чипа — выше. Девайс получил даже вдвое больший объём оперативной памяти! Впрочем, 2 ГБ — всё ещё не та цифра, при которой можно спокойно переходить от одной закрытой программы к другой. Что касается памяти постоянной, то Huawei предлагает 32 ГБ, а его конкурент — в два раза меньше. Словом, в обоих случаях пригодится карточка microSD. Соответствующим слотом, к счастью, наделены оба аппарата.

Глупо покупать настолько дешевый смартфон ради камеры. Однако мы всё же не можем обойти её стороной. На задней панели вас ждёт единственный объектив. Под ним скрывается 8-мегапиксельная матрица. Диафрагма раскрыта чуть шире у Huawei, но нельзя сказать, что это серьёзно сказывается на качестве фотосъёмки — оно в любом случае оказывается посредственным. Эти слова можно произнести и в отношении фронтальной камеры.

Набор интерфейсов у обоих устройств абсолютно одинаковый. Выход в интернет осуществляется посредством 4G или Wi-Fi 802.11n. Не нужно записывать устаревший стандарт в недостатки — таким девайсам и не нужна сколь-либо высокая скорость. Вывод звука на гарнитуру осуществляется через пятую версию Bluetooth. Можно к смартфонам подключать и проводные наушники, переходник при этом не понадобится. Что касается гнезда для зарядного устройства, то в его качестве используется microUSB. Печально, но для столь дешевых аппаратов приемлемо.

NFC, сканер отпечатка пальца — всё это в обоих смартфонах отсутствует. Не стоит рассчитывать и на чрезвычайно быструю зарядку. Ёмкость аккумулятора составляет примерно 3000 мАч. Это намекает на то, что пользоваться сетевым адаптером придётся каждый вечер. Но зато телефоны получились очень легкими. Особенно Huawei Y5p — весы под ним покажут всего 144 г.

И кто же вышел победителем? Конечно, продукт китайской компании. Он порадует IPS-дисплеем, более мощным процессором и вдвое большим объёмом памяти. Но аппарат функционирует под управлением Android 10 без сервисов Google, что накладывает серьезные ограничения. Уже только из-за этого кто-то всё-таки посмотрит в сторону южнокорейского конкурента.

В последнее время южнокорейский производитель создаёт корпус своих бюджетных устройств из матового пластика. Таковой используется и смартфоном Galaxy A12. Если вы желаете приобрести девайс, задняя панель которого станет переливаться в солнечных лучах, то лучше посмотреть в сторону Huawei Y6p. Впрочем, они отличаются не только корпусом.

Оба смартфона являются безрамочными. В их распоряжении весьма крупный ЖК-дисплей, в верхней части которого находится каплевидный вырез для фронтальной камеры. При этом у Huawei вновь используется чуть более качественный экран. Даже несмотря на практически идентичное разрешение.

Процессоры у обоих устройств восьмиядерные. Даже тактовая частота получилась похожей. Однако любой бенчмарк вам покажет, что чип от MediaTek, встроенный в Huawei, получился значительно более мощным. Он даже позволяет играть, пусть и с не самыми лучшими настройками графики. С девайсом от Самсунг об играх следует забыть. Превосходство заметно и по объёму памяти. Да, оба гаджета получили 3 ГБ оперативки, но «китаец» способен похвастать вдвое более вместительным встроенным хранилищем. Впрочем, слот для microSD не забыт ни одним производителем, поэтому проблема решаема.

В отличие от своих сверхбюджетных собратьев, эти смартфоны получили тройную заднюю камеру. При этом основной модуль южнокорейского аппарата способен похвастать 48-мегапиксельной матрицей! Аналогичная используется и в чуть более дорогих моделях. Хуавей в этом плане отстаёт. Но зато камера в этом девайсе меньше шумит в условиях недостаточной освещенности. Что касается ультраширокоугольного модуля, то сравнение показывает, что обеими компаниями используются совершенно одинаковые матрицы. Почти таковой она является и у 8-мегапиксельных «фронталок».

В плане интерфейсов некоторое преимущество — на стороне Galaxy A12. По крайней мере, здесь используется USB Type-C, а не устаревший microUSB. А ещё вы точно получите устройство с NFC-чипом, тогда как в случае с Huawei вам придётся предварительно знакомиться с маркировкой приобретаемого экземпляра.

Обоими смартфонами используется одинаковый аккумулятор на 5000 мАч. Скорость зарядки очень похожая. А ещё оба аппарата получили сканер отпечатка пальца. Отличается лишь его расположение: у Samsung он находится сбоку, а у Huawei — сзади.

Итак, Samsung vs Huawei, бюджетный сегмент, кто же становится победителем? Однозначно ответить на этот вопрос сложно. Аппарат от китайской фирмы чуть сильнее порадует своим экраном. А ещё с ним можно обойтись без покупки карты памяти. Но нельзя не признать, что южнокорейский конкурент интереснее выглядит и из-за своей камеры, и из-за более мощного процессора. А ещё давайте не забывать, что Самсунг предоставляет доступ к Google Play, тогда как «китаец» заставляет пользоваться AppGallery, в котором до сих пор присутствуют отнюдь не все приложения.

Сейчас южнокорейская компания Samsung отказалась от использования AMOLED-экрана в своих самых дешевых смартфонах. Если вы желаете получить аппарат с таким дисплеем, то готовьтесь потратить 17-18 тыс. рублей. Именно во столько оценён Galaxy A22. При этом вы получите и ещё один бонус, заключающийся в повышенной до 90 Гц частоте обновления. Впрочем, здесь присутствует и серьёзный недостаток. Разрешение экрана составляет всего 1600x720 пикселей. Китайским конкурентом используется пусть и более простой дисплей, но зато имеющий разрешение Full HD+.

В оба устройства внедрены очень похожие процессоры, хоть и созданные разными компаниями. Они состоят из восьми ядер, а их тактовая частота способна добираться до 2 ГГц. Неудивительно, что в бенчмарках результат Samsung хоть и лучше, но совсем чуть-чуть. Любопытно, что и здесь наблюдается выигрыш Huawei в объёме постоянной памяти — он предлагает 128 ГБ против 64 ГБ конкурента.

Galaxy A22 vs P smart 2021 — это тот случай, когда сравнение камер ни к чему не приведёт. Дело в том, что устройствами используются четыре модуля. И они практически идентичны! Основной состоит из матрицы размером 1/2 дюйма и диафрагмы f/1.8. Разрешение составляет 48 Мп. Ещё несколько лет назад подобными характеристиками могли похвастать только камеры куда более дорогих смартфонов. Особых претензий нет и к вспомогательным модулям. А вот «фронталка» чуть интереснее — у Samsung. Ключевое слово — «чуть».

Для связи в двух девайсах используется обилие разнообразных беспроводных модулей. Впрочем, в этом плане южнокорейский смартфон всё-таки выигрывает. Он понимает более высокоскоростной стандарт Wi-Fi, и он точно предложит покупателю возможность бесконтактной оплаты покупок посредством NFC. Что касается проводных подключений, то они реализованы через USB Type-C и 3,5-миллиметровый аудиоразъём.

Ёмкость аккумулятора в обоих случаях составляет 5000 мАч. При этом компания Huawei реализовала чуть более быструю зарядку. А ещё её аппарат способен похвастать FM-приёмником. Сканер отпечатка пальца встроили в оба смартфона, искать его следует на боковой кнопке включения.

Какой девайс лучший в этой паре? В какой-то мере — южнокорейский. Но его покупателю придётся смириться с низким разрешением дисплея. В остальном же смартфоны примерно равны. Китайская модель уступает только по количеству беспроводных модулей и их скоростным характеристикам. А ещё она получилась более тяжелой. Пожалуй, наибольшие претензии к ней предъявляются только по поводу отсутствия сервисов Google. Сможете ли вы привыкнуть к этому факту — сказать сложно.

Незадолго до написания этого сравнения компания Samsung выпустила модель под названием Galaxy M52 5G. Она является улучшенной версией A52. В частности, этот аппарат способен похвастать возможностью работы в 5G-сетях, которых в России пока очень мало. Аналогичный по характеристикам Huawei Nova 8 этим обделён. Также южнокореец порадует ещё сильнее повышенной частотой обновления дисплея. Впрочем, многим нашим читателям хватит и 90 Гц китайского смартфона. Радует, что в обоих случаях экран создан на основе органических светодиодов, а его разрешение — Full HD+. При этом обрамление у «китайца» даже чуть тоньше.

Оба устройства созданы на базе очень мощного восьмиядерного процессора. Его тактовая частота может достигать как минимум 2,4 ГГц. Объём постоянной памяти — совершенно одинаковый, 128 ГБ. Если же говорить об оперативной памяти, то здесь выигрыш на стороне смартфона Huawei, предоставляющего 8 ГБ.

Как водится, сложнее всего оценивать камеры. При хорошем освещении вокруг оба устройства выдают очень похожий результат. Но в темное время суток аппарат от южнокорейской фирмы оказывается более предпочтительным. По всей видимости, за счёт большего физического размера матрицы. Ультраширокоугольная камера у Samsung тоже интереснее, как и модуль для макросъёмки. Словом, Huawei в этом плане проигрывает. Паритет наблюдается только при видеосъёмке. В обоих случаях она осуществляется в 4K-разрешении с частотой 30 кадров/с.

Раньше смартфоны Хуавей считались лучшими благодаря массе высокоскоростных беспроводных модулей. Но наше сравнение показывает, что те времена прошли. Южнокорейский конкурент готов предложить работу в сетях Wi-Fi 802.11ax, тогда как китайская модель поддерживает только пятое их поколение. Также Huawei не способен работать с цифровым кодеком aptX, в отличие от Samsung. И у него нет NFC-чипа. Печально.

Выигрывает южнокорейский аппарат и за счёт других важных характеристик. Например, в нём более грамотно реализовано шумоподавление. А ещё девайс получил более ёмкий аккумулятор. Впрочем, Huawei отвечает на это зарядным устройством мощностью 66 Вт, благодаря которому батарея полностью наполняется энергией всего за 35 минут. Также покупателям китайского гаджета нравится то, что сканер отпечатка пальца внедрён в дисплей. Конкурент от этого отказался, у его смартфона соответствующий элемент разместился на кнопке питания.

Как ни крути, но в этой паре предпочтительнее смотрится Galaxy M52 5G. Многие покупают столь дорогой аппарат ради камеры. А она интереснее — именно у этого смартфона. Да и экран у данной модели способен обновляться чуть чаще, что заметно и при чтении интернет-страничек, и во многих играх. А каков перевес по беспроводным модулям… Смириться покупателю придётся только с чуть более медленной зарядкой. Впрочем, для многих это — не проблема.

При создании своих топовых смартфонов компания Samsung использует дисплей типа Dynamic AMOLED. Это значит, что он эффективно потребляет энергию. И не только за счёт органических светодиодов. Такой экран способен самостоятельно менять частоту обновления, ориентируясь на то, что именно на нём отображается. Например, при показе фотографии имеет смысл снизить частоту вплоть до 1 Гц. А в игре этот параметр может повыситься до 120 Гц. Дисплей Huawei Mate 40 Pro в этом плане чуть менее продвинутый, хотя он тоже создан на основе органических светодиодов. А ещё он имеет изогнутые края. И это уже понравится отнюдь не всем нашим читателям.

Как водится, флагман Huawei работает под управлением чуть более старой версии Android, да ещё и лишённой сервисов Google. При этом к быстродействию никаких претензий нет — под корпусом устройства скрываются мощнейший процессор Kirin 9000 (тактовая частота достигает 3,13 ГГц) и 8 ГБ оперативной памяти. Galaxy S21 Ultra в этом плане чуть проще — он располагает чипом Exynos 2100 (частота — 2,9 ГГц). Но зато объём ОЗУ в нём доведён до 12 ГБ. Встроенное хранилище — от 128 до 512 ГБ в зависимости от приобретаемой версии. И выбирать нужно с умом, так как слота для карты памяти здесь нет. Huawei же позволяет воспользоваться карточкой NM Card (при этом придётся отказаться от второй SIM-карты).

Если осуществлять сравнение камер, то выигрыш — на стороне южнокорейского девайса. Это одна из редких моделей, предоставляющих пользователю 10-кратный оптический зум. Будьте уверены, в путешествиях он точно пригодится. Что касается основной камеры, то она имеет 108-мегапиксельное разрешение, а физический размер её матрицы доведён до 1/1,33 дюйма. Светосила тоже в полном порядке. У китайского аппарата используется даже чуть более крупная матрица, но её разрешение составляет только 50 Мп. Впрочем, в большинстве ситуаций и этого хватает с головой. Как и возможностей ультраширокоугольных модулей. Что касается телеобъектива, то у Huawei он предоставляет 5-кратное оптическое увеличение. Не забыта обоими производителями и оптическая стабилизация изображения. Радует и 4K-видеосъёмка, осуществляемая в обоих случаях с частотой 60 кадров/с.

Если говорить о фронтальной камере, то победу следует отдать Huawei. Её двойной модуль со своей задачей справляется лучше. По крайней мере, если речь идёт о фотосъёмке. Что касается видео, то оно в обоих случаях пишется в 4K-разрешении с частотой 60 кадров/с.

Mate 40 Pro — это тот смартфон, при создании которого в Huawei старались не экономить. В результате аппарат получил большое количество всевозможных беспроводных модулей. Он и 5G поддерживает, и в сетях Wi-Fi 802.11ax работает, и позволяет переключать каналы на телевизоре посредством ИК-порта, и NFC-чип имеет. Впрочем, последний работает в урезанном режиме, в виду отсутствия тех самых Google-сервисов. У Samsung в этом плане полный порядок. А ещё южнокореец понимает цифровой кодек aptX HD, что по достоинству оценят обладатели качественной беспроводной гарнитуры.

На аккумуляторе компания Самсунг всё-таки сэкономила. Нет, его ёмкость выше, чем у конкурента. Но мощность зарядного устройства составляет всего 25 Вт. Флагман Huawei заряжается заметно быстрее. Разница ощутима и при использовании беспроводного зарядного устройства.

Многие характеристики Mate 40 Pro на бумаге выглядят интереснее тех, что указаны у южнокорейского флагмана. Но стоит взять аппарат в руки, попользоваться им в течение пары дней, как ты понимаешь, что лучше потратить деньги на Samsung. Конкурент предлагает чуть больше возможностей. У него чуть интереснее камеры. А разница в мощности процессора настолько несущественна, что ею можно пренебречь. Да и экран южнокорейского аппарата порадует сильнее. Смутить кого-то может только вес, достигающий 229 г. Впрочем, и девайс от Huawei нельзя назвать лёгким — весы под ним покажут 212 г.

Наши результаты получились очень интересными. Чем выше ценник — тем больше хочется приобрести продукт компании Samsung. В бюджетном ценовом сегменте налицо преимущество Huawei. Но если вы готовы потратить более 20 тыс. рублей, то следует отдать предпочтение продукции южнокорейского производителя. В этом случае вы получите и лучшую камеру, и больше высокоскоростных беспроводных модулей. Проигрывает эта компания только из-за аккумулятора — как ни странно, Huawei зачастую в этом плане смотрится интереснее.

Ниже вы можете ознакомиться с таблицей, в котором указаны средние оценки двух производителей. По ним можно сказать, что смартфоны Samsung хороши далеко не во всём. И если бы не санкции правительства США, то аппараты от компании Huawei были бы сейчас гораздо привлекательнее.