Duracell или Energizer — какие батарейки лучше?

Само собой, ассортимент двух компаний не ограничивается элементами питания AA и AAA. У многих из нас имеется техника, которая требует других батареек. Например, всё популярнее становятся миниатюрные задние фонари для велосипедов и очень тонкие пульты, в которые вставляются литиевые элементы питания CR2032 или какие-то подобные. Их способны предложить оба производителя. Также в продаже можно найти батарейки CR2 и CR123, которыми обычно питаются кнопки дверных звонков. Их тоже предлагают и Энерджайзер, и Дюрасел. А ещё существуют воздушно-цинковые батарейки особого форм-фактора. Их в основном производит Energizer.

Наибольшие сложности возникнут у обладателей старой техники. К счастью, в Duracell продолжают удовлетворять и такие потребности. Вы без особых проблем найдёте в продаже и «крону», и очень толстые батарейки, которыми раньше питались фонари и магнитолы. Конкурентом такие батарейки тоже выпускаются, но в продаже они встречаются чуть реже.

На самом деле ассортимент у обеих компаний примерно одинаков. Но по каким-то причинам в нашей стране наибольшее разнообразие предлагает Дюрасел. Особенно если речь идёт о старых форм-факторах. Что же, ей и отдадим наше предпочтение.

Если вам срочно понадобились батарейки, то вряд ли вы захотите идти за ними в магазин, расположенный на другом конце города. Да что там говорить, многие не согласятся пройти ради пальчиковых элементов питания и пару кварталов. К счастью, Energizer и Duracell превосходят своих многочисленных конкурентов именно в плане распространённости. Найти их можно в практически любом супермаркете. Но вы должны понимать, что в таком месте вы точно за них переплатите.

Продукция какой компании встречается около кассы чаще? На этот вопрос ответить сложно. Мы лишь отметим, что лучшие модели следует искать в соответствующих интернет-магазинах и тех местах, где торгуют всяческой электроникой. В супермаркетах же продают в основном базовые элементы питания, не отличающиеся высокой ёмкостью. А бренд зависит будто бы от настроения руководства конкретной сети магазинов. Где-то упор делается на Энерджайзер с изображением молний на упаковке, а где-то — на Дюрасел с его игрушечным зайцем. Впрочем, гораздо чаще выставлено примерно одинаковое количество продукции от обоих брендов.

Казалось бы, так называемые пальчиковые элементы питания существуют много лет. Что в них можно придумать нового? Особенно если оставить за скобками материалы, входящие в состав таких батареек, о которых мы поговорим отдельно. Но некоторые наши читатели сейчас окажутся удивлены. Определенные элементы питания Duracell самостоятельно показывают уровень оставшегося заряда! Для этого нужно взять батарейку в руку и приложить большие пальцы к отмеченным точкам. Уровень заряда отобразится в виде зеленой или красной полосы. Поначалу это кажется волшебством! В основном данную функцию следует искать в батарейках типа AA из серии Duracell Ultra.

Что касается Energizer, то эти элементы питания никакими особенностями не обладают. Они просто долго работают. Или якобы долго, это мы ещё уточним. Впрочем, производителя можно понять. Далеко не все будут доставать батарейки из устройства, чтобы проверить уровень их заряда. Да и современная техника чаще всего способна самостоятельно показать, сильно ли разряжены использующиеся сейчас элементы питания. Поэтому мы отдаём преимущество Duracell, но не самое большое.

Давайте отдельно оценим существование аккумуляторных батареек типов AAA и AA. Они не так сильно распространены в магазинах. Это связано с тем, что их стоимость — заметно выше. Но в торговых точках со всевозможной электроникой такие элементы питания находятся без каких-либо проблем. Более того, вы сможете приобрести и зарядное устройство. В том числе распространяющееся под брендом Energizer — оно стоит относительно недорого. Duracell же такой аксессуар не выпускает, полагаясь на других производителей.

В ассортименте обеих компаний имеются аккумуляторные батареи разной ёмкостью: от 750 до 2500 мАч. Именно от этого параметра зависит их стоимость. Средний ценник у продукции двух брендов — очень похожий. Обычно он отличается всего на 100-150 рублей, особенно если сравнивать элементы питания с почти одинаковой ёмкостью. Однако Duracell в данном случае выглядит менее привлекательно. Это связано с тем, что её экземпляры имеют в пять раз меньшее число циклов перезарядки. Это странно, ведь аккумуляторы выполнены по идентичной с Энерджайзер никель-мельхиоровой технологии. Возможно, что компания просто перестраховывается, указывая в документации заниженные цифры.

Как ни крути, а на этом этапе сравнения Energizer заслуживает более высокую оценку. Хотя бы из-за того, что у покупателя есть возможность приобрести комплект, состоящий из зарядного устройства и нескольких аккумуляторных батареек.

Как известно, элементы питания типов AA и AAA могут производиться по разным технологиям. Самые дешевые являются солевыми. Но они морально устарели, в связи с чем в ассортименте двух выбранных нами компаний их уже нет. Щелочные — гораздо интереснее. Они и не так дороги в производстве, и предоставляют неплохой заряд. Именно они являются самыми распространёнными. Наконец, с некоторых пор существуют литиевые экземпляры. За них приходится немало переплачивать, но зато такие батарейки реже требуют замены. А ещё они не теряют напряжение при разряде. Обратной стороной медали является тот факт, что некоторая техника по разным причинам не поддерживает подобные элементы питания.

Если говорить о щелочных моделях, то заметно, что Duracell старается выжать из этой технологии все соки. По крайней мере, такое чувство возникает при посещении магазина. Хотя бы из-за того, что упаковка топовых Duracell Professional обойдётся дороже, чем Energizer Max. Однако измерения специальным прибором, сделанные одним из любопытных посетителей знаменитого сайта Habr, показали, что продукция обеих компаний имеет похожий уровень заряда. И расходуется он за едва ли не одинаковый промежуток времени, особенно если подразумевается высокая токоотдача. Energizer всё-таки проигрывает, но любопытно другое: гораздо лучше себя показывают многие другие конкуренты, тоже присутствовавшие в испытании. Varta, GP Super, Mirex, Diall, Lexman — все показали заметно лучший результат. Есть подозрение, что у Energizer и Duracell не очень строгий контроль качества, ведь много денег уходит на создание и распространение рекламы.

Любопытно, что сейчас Energizer делает ставку на литиевые батарейки. Особенно если те принадлежат к не самому распространённому форм-фактору. Испытания показывают, что беспроводная кнопка дверного звонка с таким элементом питания спокойно может работать пару лет. В таком случае переплата выглядит вполне логичной. Что касается более популярных форм-факторов AAA и AA, то они тоже могут быть литиевыми. Но тесты свидетельствуют о том, что выигрыш над щелочными батарейками Duracell если и наблюдается, то мизерный. А стоить такие элементы питания будут гораздо дороже, в чём вы убедитесь чуть позже.

Впрочем, наши слова верны лишь отчасти. Если устройством подразумевается высокое энергопотребление, то литиевые батарейки действительно держатся дольше. Это значит, что они являются лучшим вариантом для размещения в пульте от радиоуправляемой игрушки. Ещё нельзя не отметить, что Duracell продолжает делать ставку на щелочные элементы питания. По крайней мере, если речь идёт о пальчиковых и мизинчиковых стандартах. Литиевыми у этой компании являются в основном лишь «таблетки». Хорошо это или плохо? Ни то, ни другое. Просто это означает, что поклоннику продукции этой компании придётся менять батарейки чуточку чаще. При этом платить он будет, в пересчёте на час использования устройства, даже меньше.

Нельзя не признать, что продукция обеих компаний стоит дорого. И без разницы, о каких именно элементах питания идёт речь. Конечно, литиевые батарейки типа AA являются одними из самых дорогих. Но и ценник какого-нибудь скромного элемента питания G12 устроит отнюдь не всех наших читателей. В качестве примера мы указываем среднюю стоимость на самые распространённые модели батареек. Напоминаем, что в условном супермаркете нужно ждать значительно более высоких цен.

И что же получается? Элементы питания Duracell зачастую обходятся дороже. С чем это связано? Возможно, что с большими вкладами в маркетинг. Впрочем, разница в цене — не слишком велика. Иногда ею можно даже пренебречь. Да и тесты показывают, что заряд Дюрасел иссякает медленнее. Это значит, что час работы устройства вам будет обходиться в ту же или даже меньшую сумму. Стало быть, Duracell — чуть более выгодная покупка. По крайней мере, если говорить о пальчиковых или мизинчиковых батарейках. Но в этой номинации мы сравниваем конкретные ценники, поэтому всё-таки вынуждены поставить Energizer более высокую оценку.

Как и ожидалось, два бренда идут практически вровень друг с другом. Да, батарейки Duracell одержали победу в большем числе номинаций. Да, они получили чуть более высокую среднюю оценку. Но взгляните сами на размещенную ниже таблицу. Разница — мизерная. Поэтому мы не советуем всерьёз ломать голову над тем, какие же элементы питания купить. Особенно если батарейки приобретаются для, допустим, пульта от вентилятора, а не для какой-то более сложной техники.

Напоследок ещё раз напомним о том, что существуют и другие бренды. Испытания показывают, что даже условные батарейки из IKEA показывают себя на одном уровне с двумя рассмотренными нами торговыми марками. Воротить нос от них точно не следует.