Xiaomi или Samsung — какой смартфон лучше в 2026 году?

Если раньше китайцы даже самые производительные свои смартфоны продавали за достаточно небольшие деньги, то с некоторых пор ситуация изменилась. Переплата за Самсунг уже не выглядит столь ощутимо. По крайней мере, если говорить о версии, включающей в себя только 12 ГБ оперативной и 512 ГБ постоянной памяти. Да, придется смириться с таким объемом. Но зато вы получите фирменный стилус S-Pen. Ксиаоми такого бонуса не предоставит.

У китайцев есть другое преимущество. Компания Samsung консервативна в вопросах емкости аккумулятора и мощности зарядки. Да что там говорить, в комплекте с флагманом даже нет сетевого адаптера! И какой бы вы ни купили отдельно — сильно быстро заряжаться смартфон не станет, максимально поддерживаются 60 Вт. Сяоми же заботливо кладет в коробку с девайсом 90-ваттный сетевой адаптер. Также обоими смартфонами поддерживается беспроводная зарядка (50 Вт у Xiaomi и вдвое менее быстрая у Samsung).

Если почитать промо-материалы, то складывается впечатление, что китайский девайс — лучший выбор для тех, кто покупает такое устройство ради задних камер. К их созданию были привлечены специалисты из Leica, есть поддержка Dolby Vision, телемодуль предлагает механический оптический зум, видеосъемка осуществляется в 4K-разрешении с частотой 120 кадров/с, да еще и в цветовом формате Log… Но при сравнении снимков особой разницы не заметно. Более того, многие отдают предпочтение результату, полученному при помощи южнокорейского смартфона. А еще у него больше камер, и они не так сильно выпирают из корпуса.

В остальном лучше именно Galaxy S26 Ultra. У него продуманнее экран, прошивка снабжена меньшим количеством откровенного мусора, аппарат интереснее звучит, его процессор чуть мощнее. Девайсом банально удобнее пользоваться, в том числе за счет более продуманных физических кнопок. Из него можно создать аналог компьютера — достаточно подключить к любому монитору.

В среднебюджетном сегменте безусловное лидерство по продажам удерживает компания Samsung. Ее Galaxy A57 стал настоящим хитом. В том числе благодаря высокому качеству изготовления, хорошей производительности и неплохому набору камер. Впрочем, по поводу последних есть вопросы. Если провести полноценное сравнение, Сяоми все-таки одержит победу. В распоряжении основной его камеры более крупный сенсор, в связи с чем он лучше снимает в условиях недостаточной освещенности и предоставляет более высокую детализацию. Также аппарат обладает пятикратным оптическим зумом. Он и удаленный объект приблизит, и качественной макросъемкой порадует.

Экономят южнокорейцы в этом сегменте и на процессоре. Exynos 1680 — не то, чего ждешь получить от девайса с далеко не самым низким ценником. В AnTuTu чип набирает 1-1,3 млн баллов. Выбранный Ксиаоми процессор получает в бенчмарке ровно в два раза больше! Разница в производительности особенно заметна в играх, видеомонтаже и при активации многозадачности, когда на одном экране отображается несколько приложений.

Традиционно одерживает победу Xiaomi и по скорости зарядки. Девайс позволяет использовать 67-ваттный сетевой адаптер. Более того, он есть в комплекте. Samsung же заставляет покупать его отдельно. Что касается продолжительности автономной работы, то она у смартфонов примерно одинаковая, пусть емкость аккумулятора и отличается.

Есть ли у Galaxy A57 хоть какие-то преимущества? Да. Он поддерживает более свежий стандарт Wi-Fi. Но способен ли этим порадовать ваш роутер? Аппарат значительно легче — на 21 г, и это чувствуется. И тоньше. Но для многих это не критично, особенно если предполагается использование чехла. Пожалуй, главный бонус для покупателя — One UI. Как ни крути, а эта фирменная оболочка интереснее и функциональнее, нежели HyperOS.

Не все готовы заплатить за смартфон порядка 50 тыс. рублей. Многие ищут лучший вариант среди значительно более доступных по цене. При покупке такого аппарата предстоит быть готовым к изобилию недостатков. Например, вы должны быть наслышаны о том, насколько дорого производителям таких устройств нынче обходится память. Тем удивительнее, что Ксиаоми получил ее настолько много.

Оба аппарата воспроизводят звук в стереоформате, но динамики Сяоми чуть громче и интереснее. Еще на стороне этого смартфона имеющий емкость 6500 мАч аккумулятор. Он заряжается комплектным 45-ваттным сетевым адаптером за 1 час 45 минут. К недостаткам китайца можно отнести отсутствие полноценного Always On Display. Еще здесь используется виртуальный датчик приближения, работающий по показаниям фронтальной камеры. Создавался аппарат на базе процессора Helio G200 — по производительности он практически идентичен Helio G99. Если говорить о камерах, то достойный 200-мегапиксельный модуль дополнен простеньким сверхширокоугольным.

У Самсунг это один из самых доступных аппаратов с тремя камерами. Но не ждите от дополнительных модулей чего-то сверхъестественного — они соответствуют ценовому сегменту. Зато основной умеет снимать 4K-видео. Еще южнокорейцы установили на смартфон хорошее стекло спереди и сзади. Оболочка дополнена поддержкой Always On Display. Процессор сюда пожаловал из Galaxy A55. Не лучший выбор, но бюджетному девайсу его вполне хватает, особенно если вы не станете забивать его множеством приложений. Аккумулятора емкостью 5000 мАч достаточно для полутора дней автономной работы. Если вы купите сетевой адаптер мощностью 45 Вт, то сможете заряжать его за 1 час 20 минут.

Южнокорейский производитель давно не делает ставку на самые дешевые устройства. Вот и в этой паре он проигрывает Ксиаоми практически вчистую. Да, по качеству исполнения девайсы примерно равны. Но не более того. У Самсунг шире обрамление экрана. Для фронталки используется каплевидный вырез. А сам дисплей по современным меркам никуда не годится. Это тусклая PLS-панель, картинку на которой хорошо видно только в помещении.

Превосходит Сяоми своего конкурента и камерами, пусть и не очень сильно. По крайней мере, основной модуль показывает себя с самой лучшей стороны, особенно учитывая ценовой сегмент. Увы, но Samsung снимает хуже во всех режимах. Особенно сильно это заметно при видеосъемке — аппарат ограничен Full HD и 30-ю FPS, тогда как китаец сохраняет материал со вдвое более высокой частотой. Лучше в Redmi Note 14 установлена и фронталка. Пожаловаться можно только на отсутствие сверхширокоугольного модуля.

Самсунг проигрывает даже по звуку. Сюда установлен один не самый громкий динамик. Китайцы же экономить на этом деле не стали, встроив стереодинамики. Что касается беспроводной передачи звука, то в обоих случаях используется Bluetooth 5.3. Любопытно, что девайсы получили 3,5-миллиметровый аудиоразъем, который в более дорогих моделях встречаться уже практически перестал. Для зарядки применяется порт USB Type-C. Но Samsung традиционно не кладет в комплект сетевой адаптер — если у вас его нет, готовьтесь потратить дополнительную сумму. Справедливости ради, в этот раз по мощности зарядки выигрывает южнокореец — аккумулятор конкурента наполняется энергией медленнее. Но это единственный серьезный недостаток Xiaomi. Особенно если вы готовы пошаманить над прошивкой, которая по умолчанию забита мусором и работает достаточно медленно. И китайцы хотя бы кладут в коробку сетевой адаптер.

Оба устройства созданы на базе примерно одинакового процессора. Они не имеют толковой влагозащиты. Объем памяти у них тоже одинаковый (64-гигабайтную версию южнокорейца мы не рассматриваем). Однако встроенное хранилище у Samsung — вдвое более медленное. В обоих случаях есть возможность установки карты microSD, но у Samsung это отдельный слот, а у Xiaomi — совмещенный с местом под вторую SIM-карту.

Еще не лучшим решением южнокорейцев стал отказ от NFC. Для сканирования отпечатка пальца Самсунг использует боковую кнопку включения, которая срабатывает далеко не так быстро, как того хотелось бы.

Раньше Samsung сильно превосходила своих конкурентов. И по качеству изготовления продукции, и по использующимся аккумуляторам, не говоря уже о камерах. К сожалению, эти времена в прошлом. Наше сравнение показало, что продукция Xiaomi не сильно уступает даже в топовом ценовом сегменте. А если говорить о сравнительно недорогих моделях, то Сяоми становится лучшим вариантом для покупки.

В бюджетном сегменте у южнокорейских девайсов особенно страдают камеры. В этом плане заметного прогресса не наблюдается уже много лет (например, в Samsung не собираются совершенствовать макромодуль). Также здесь наблюдается стагнация по емкости аккумулятора, а скорость зарядки растет не теми темпами, как того хотелось бы.

Флагманы Samsung выигрывают в основном из-за более высокого качества фирменной оболочки. Как ни крути, а она предлагает больше возможностей. И не бойтесь подтормаживаний – с нынешними процессорами и 12 ГБ оперативной памяти они практически исключены. Но даже потратив такие деньги, вы можете начать жаловаться на время зарядки. В плане камер Xiaomi уже не станет конкурентом, но за те же деньги можно приобрести лучше снимающие Vivo, Huawei и iPhone. Однако это уже совсем другая история…